2011年对于博阿斯是很重要的一年， 那年他率领波尔图拿到了欧洲联盟杯冠军，就此开始立足于世界知名教练的行列。2011年对崔龙洙也极为特殊，那年他成为首尔FC主帅，此后顺利开启了“亚洲第一教头”（根据俱乐部教练排行榜）的走势。如今，中超与亚冠的共同背景将博阿斯与崔龙洙联系在一起，上海上港与江苏苏宁将上演亚冠历史上的首次“中国德比”，两位教头如同命定一般相遇。

博阿斯在执教切尔西、热刺与泽尼特时发生了很多故事，有成功有失败，有惊喜有意外。2016年11月，这位颇受欧洲足坛期许的少壮“学院派”接管了上港教鞭。而就在博阿斯带着紧迫感登陆中超的半年前，中超球队“拆首尔FC”的系列工程有了决定性成果，崔龙洙同样带着紧迫感登陆中超，接管了苏宁教鞭。

“紧迫感”是博阿斯与崔龙洙执教中超球队的共同焦点词，也是其他知名外教在中超执教的共同焦点词。上港与苏宁通过近几年的踏实表现已成为“叫板恒大”集团的表率者，但上港无法满意于在恒大身后的不断进步，就如同苏宁无法为2016赛季“三项亚军”身份真正开心一样。执教压力在博阿斯与崔龙洙签下中超合同的一刻起就已确定，此后还均在放大。

要翻越恒大这座大山，还要讲求快速翻越；联赛中要去打破恒大的连年垄断，亚冠战线也得效仿恒大力争荣耀亚洲，同样要讲求快速实现。这样的执教任务难度极大，旁人可以笑言能力越大责任越大，但博阿斯与崔龙洙绝不会因此产生任何宽慰。比起同样在2011年于教练行业“登堂入室”、同样在2016年登陆中超，执教难度、压力以及难以得到体谅才是博阿斯与崔龙洙如今的最大共同点。

就以这些共同点来看，在各自率队闯过亚冠小组赛后，博阿斯与崔龙洙彼此相遇时应有几分英雄相惜。而晋级的一方才能成为且还属暂时地成为英雄，落败一方此前的功劳簿又难免一笔勾销，现实而残酷的内容充分勾勒出了两人相遇时的看点，很有命定的色彩。

还有命定之外的内容，完全就是人为性选择，抹去了两人应有的英雄相惜，加重的只是博弈时的对立。

这亚冠历史上的首次“中国德比”本可以避免，至少是避免在1/8决赛就出现。联赛走势一塌糊涂的苏宁在亚冠小组赛中高歌猛进，提前两轮锁定了小组头名；上港在联赛中势头强劲，亚冠小组赛中势头本属更劲，但却没有积极捕捉成为小组头名的现实机会，有些半推半就地“选择”苏宁为1/8决赛的对手。

博阿斯与崔龙洙狭路相逢的那种命定感就此变化出了其他味道，阴谋阳谋总之就是人谋。

“学院派”讲求务实，在上港帅位上时间紧任务重的博阿斯，既然有可能遇到相对熟悉、处境有些困难、战斗力与实际状态起伏较大的球队时，为什么要回避呢？这可是博阿斯率队征战亚冠的第一个赛季，对其他国家的球队都有些陌生、都需要适应、变数都很大，对阵同样出自中超的球队，莫说陌生感与变数，车马劳顿都减少了。

但较真儿于务实时，某些风险也会相应放大，甚至就是在赌博。第一次感受亚冠的博阿斯对于过往的亚冠历史显然了解有限，对于崔龙洙这个人的了解似乎也很有限。

接管首尔FC教鞭的初期，崔龙洙的率队战绩曾出现过起伏，同苏宁本赛季联赛中的表现有些相似，而2012年首尔FC拿到了K联赛冠军，崔龙洙通过K联赛最佳教练自我证明；2013年，崔龙洙率领首尔FC杀入亚冠决赛（决赛中两回合均战平恒大，比较小分时处于下风），他的执教形象就此充分提升，成为了有口皆碑的亚洲名帅。

这是一段信息量很大的回顾，崔龙洙的执教经历中曾有过联赛颓势，却不能以一时的颓势来否定他与他执教球队的实力；崔龙洙更是在亚冠战线取得过近乎于登顶的成功，还是率领那支不久前刚经历较大起伏的球队所取得的成功。这些情况博阿斯不可能毫无所知，但各种因素下务实的他偏偏就“选择”了苏宁与崔龙洙，即使上港是在有较大理论胜算的情况下做出的选择，那理论胜算之外的几分依然属于赌博。

赌不赌，是博阿斯与上港要考虑的。对于亚冠经验丰富，又透着是被动接招的崔龙洙来说，只有赌亚冠的一条路。

苏宁本赛季中超所陷入的大坑，明显超过了崔龙洙执教首尔FC初期时的情况。他的紧迫感与压力与时俱进，不断递增中达到了前所未有的峰值。苏宁帅位的传言不断，摆在崔龙洙眼前的路就剩下一条：亚冠战线，踩着上港继续前进。

因此，本有着较多共同点的两人，出现了很戏剧化的遭遇：第一年感受亚冠的博阿斯，点中了亚冠经验丰富的崔龙洙，压力更大的崔龙洙又是在被动中果断投入赌局。5月24日晚，双方的首回合对峙拉开战幕，好戏即将上演！