不管从何种角度来看，2017年都将成为“扫黑风暴”之后，中超联赛最为混乱的一年。就在一天前，中国足协刚刚针对保定容大近期的一系列争议行为开出重磅罚单；而在今天，国安的伊尔马兹、苏宁的李昂，甚至恒大的11名球员，都成了足协新一轮罚单的“刀下鬼”。罚款、禁赛，足协似乎试图用这样的方式，来维持中国足球的健康形象，但联赛的环境真的能因此被净化？或许，该做的还有更多。

两天创收54.5万

从罚款数量来看，中国足协对得起“乱世用重典”五个字。因为保定容大的“退赛风波”以及比赛过程中的一系列连锁事件，足协连开四张罚单，保定容大上缴总额26万元的罚款。随后，引发“京苏之战”赛后骚乱的李昂和伊尔马兹，又分别被处以2万和2.5万元的罚款，广州恒大更是被罚了24万，其中队长郑智一个人就是4万元。

短短两天时间，8张罚单，罚款总额高达54万5000元。尽管罚款不是目的、是手段，但2017赛季职业联赛开幕以来不断累加的罚款数量，其总额估计已经接近甚至超越一名一线球星的年薪数字。而照这个速度发展下去，职业生涯几十家俱乐部，还将为足协“贡献”更多的罚款。

上个月，足协共开出了27张罚单。而7月份还没过完1/4，足协的罚单已经多达14张。对于那些赛场上的违规违纪行为，足协不但能罚，而且能重罚，却仍无法阻止中超赛场上愈来愈浓烈的戾气。相比于XX球员、XX球队的单独行为，这种职业联赛的总体趋势，才是足协真正需要警惕之处。

“重典”下的争议

此前，外界对于足协本赛季屡屡开出重磅罚单的解读，无外乎“乱世用重典”。今年的职业联赛充斥着太多的争议，也确实需要足协在非常时期做出非常手段。但问题是，足协的罚单，往往会将一些争议性事件引导进入更具有争议的领域。

赛季初，秦升脚踩维特塞尔的事件，原本大众的声音都集中在对秦升的个人行为的批判上，但足协“禁赛半年、罚款12万”的罚单一出，非但没有平息事件的恶劣影响，反而引发了更大的争议，质疑之声不绝于耳。随后，足协罚奥斯卡、罚博阿斯、甚至罚保定容大，都引起了外界的种种质疑。而今天对于李昂、伊尔马兹和恒大全队的处罚公布后，足协又要做好迎接外界“口水”的准备。

在对很多事件的处罚上，足协的标准难以服众，这是造成问题的关键所在。例如保定容大主帅邦弗雷雷“以不当言行干扰主裁判执法”被驱逐，遭罚款1万停赛两场；上港主帅博阿斯在个人社交平台上“疑似”发了几句牢骚，被罚款的数目竟然比邦弗雷雷还多1万。再例如保定容大多人围堵质疑主裁判，俱乐部被罚款10万；秦升踩了维特塞尔一脚，他一个人就交了12万的罚款。

按照官方的说法，所有罚单都是依据《纪律准则》做出的。但是《纪律准则》本身就存在很多语焉不详之处，例如足协处罚李昂的第56条、49条，本身都属于笼统性规定，究竟所谓“球员对他人的不当行为”中的哪一条被用在李昂身上？又是依据哪一条要对李昂“从重处罚”？如果是依据“向对手或他人打手势等非道德方式进行侮辱”，那么李昂的手势究竟是依据什么被认定为“非道德”？

这类问题，之前在处罚秦升、孙世林和奥斯卡时，就已经被反复的质疑；但看上去，足协依然不会对此做出解释。

统一标准成关键

由此看来，足协乱世用重典没有问题，但问题是必须建立在一个“合理合法”的基础上。仅凭一部泛泛而谈的纪律准则，已经无法完全应对目前中超赛场上花样翻新的各种突发性事件。

不久前，甚至“福克斯体育”等国外媒体，也对足协的处罚标准提出过质疑，在他们看来，足协的处罚标准可谓“混乱”，充满着随机性甚至是“随意性”，而且很多罚单根本就找不到可以依据的规定。甚至有媒体打趣说，中国足协只统一了一个标准，即“用大拇指做出任何动作都将被禁赛和罚款，无论拇指是朝上（孙世林）还是朝下（博阿斯）。”

乱世需要用重典，但是“典”从何来，能否服众、是否完善，是一个更为重要的问题。或许，足协可以趁着职业联赛乱象频出的时候，制定一部更为详细的《纪律准则》，若能如此，也不枉费那些如雪片般飞舞的天价罚单了。