董狐直笔
特邀栏目
7
2017-08-19 17:27
现代足球最大争议：你要上帝之手还是科技之狗？
唯彩看点：新赛季德甲正式揭幕，拜仁3-1轻取勒沃库森。相比于比赛本身，视频回放的引用更让人关注，此战裁判通过视频回放判给拜仁点球。这让比赛在一定程度上找到公平，但同时也引起争议。更多的科学技术融入到足球，这真的合适吗？
从足球本身来说，如果能够做到一场比赛的绝对公平是对球员，对比赛最大的尊重。如果一场比赛没有误判，没有黑哨，没有争议，这是最理想化的结果。这是真正的靠球员本身决定比赛，是最能体现实力，体现比赛意义的所在。
裁判正是比赛中最大的法官。可裁判毕竟是人，主观意识、外界干扰、各种负面因素也让裁判面对种种问题和困难。因此我们见到太多悬案、太多争议、太多误判、太多黑哨假球，让比赛在一定程度上失去了公平所言。
因此近年来，门线技术、鹰眼技术、门线裁判、视频回放等科学技术，都被足球采用。目的就是让足球变得更加公平，减少不必要的争议麻烦。诚然，这一切做法都好像势在必行，都是现代足球发展的需要和比赛公平的必然产物。
可是有人的地方就有江湖，有江湖的地方就有争议。其实绿茵场也是如此，纵观现代足球发展100多年，在足球历史的沉淀中，球迷和媒体会记住什么？会回味什么？会最津津乐道什么？
记住那不可一世的五星巴西，记住那载入史册的诺坎普奇迹，记住那各种美妙绝伦的进球，因为这是足球的真谛。但在足球的记忆中，相信每一个球迷同样会记住上帝之手，记住门线悬案，记住那些最大争议的误判。
笔者认为足球能够成为人们最为喜爱的一项运动，离不开他独特的魅力和不可确定性。而这些争议和冤案其实也是足球比赛少不了的佐料，如果说足球场上没有一个误判，没有一个冤案，那可能就不是足球了。
若是这些事情没有发生，会不会球迷就少了一些争论的焦点，而足球场上也缺少了那么一丝争论，多少年后球迷是不是又少了一些津津乐道的话题呢？如果没有上帝之手，马拉多纳的传奇色彩是不是又褪色了很多呢？
可能会有球迷提出质疑，误判和冤案对于受害者来说很不公平，因为如果没有误判或许比赛结果就会改变。但是试着想想，一场足球比赛又怎么可能做到绝对公平呢?强者不一定是胜者，王者不一定是最强者，足球的魅力不就是在这里吗？
此时何苦去围绕那些争议问题和错误判罚去喋喋不休，倒不如冷静下来细细品读，这种桥段不失为足球场的一大另类魅力。当然假球，裁判收黑钱或者被收买参与赌球这些就得另算，那就已经偏离足球的本质。
换言之，你不能要球足球场上的裁判没有任何错误，就像你不能要求你自己永远不说谎一样。也许各种技术的引用，就是为了让足球更加公平。但是如果随着时间的发展，各种科学技术的全部融入到足球中，会是什么样呢？
我们再也见不到上帝之手，再也见不到门线悬案，再也见不到误判漏点，再也见不到任何争议，甚至见不到球员和裁判的理论。你会不会觉得缺少了什么呢？
我们渴望公平，更渴望精彩，也渴望足球的真正魅力。那么你觉得足球运动是应该完全融入科学技术，杜绝一切人为错误？还是希望各种技术对足球的干预有一个分寸，有一个尺度呢？
更多优质推荐：
评论正在加载...