今晨的曼市德比，被看着是阻击曼城本赛季夺冠的最后机会。一天前卫冕冠军切尔西输了，彻底退出了争冠行列，曼联成了唯一可能咬住曼城的主。这一战事关6分，曼联胜，则争冠继续；曼联输，则英超提前结束了。

可曼城依然胜了，而且有点云淡风轻，英超真的提前结束了！

单看1:2的比分，曼联似乎不算太丢人，但看那11分的差距，就连最铁杆的球迷都深感绝望。

本赛季之初，没多少人能想到曼城如此的强势。大家基本看法是，法甲的大巴黎、德甲的拜仁会一支独秀，毕竟人家手握两个王、四个二的牛牌，拿个联赛冠军只是走走程序而已。

至于英超，竞争之惨烈多年未见，曼市双雄、切尔西、抢手、利物浦、热刺，在牌面上都相差不大。

可联赛未过半，曼城就让英超彻底失去了悬念，从此走向争四轨道，这还是那个熟悉的英超吗？

回到本场比赛，埃雷拉联袂马蒂奇组成双后腰，穆帅显然是想稳守伺机反击，这有点像象棋中的“先手飞象”布局。

这是博格巴停赛后的无奈选择吗？不一定。

细看穆帅的执教轨迹可以发现，双后腰其实是他面对强队的“例牌菜”。在皇马期间，穆帅先输巴萨一个0:5，次回合便把铁血中卫佩佩提至后腰，并取得理想结果。此后，每遇巴萨，穆帅都会复制这一战术。

在象棋布局中，有“臭棋乱飞象”之说，原因在于毫无必要的飞象，会迟滞自己的进攻和大子的出动，从而使自己陷入被动。因此在主流布局中，“先手飞象”并不多见。

但在象棋界神一般存在的胡荣华，却把“先手飞象”运用得炉火纯青，并取得过辉煌战绩。

足球与象棋是相通的，都是攻守之道。要说锐意进攻的瓜帅战术天然先进，稳守反击的穆帅理念明显落后，这明显有点机械和僵化。攻守战术是足坛永恒的话题，无关先进与落后。

“先手飞象”讲究的是稳守与控制，消耗对方的锐气，最后争取一击而胜之。放在普通淘汰赛中，“先手飞象”不失为一种合适的战术选择。

但熟悉象棋的人都知道，“先手飞象”布局一般运用在三局比赛中的领先阶段，或者是僵持阶段，极少用于落后阶段。如果第一局比赛输了，第二局还是先手，一般都会采取“中炮”等积极进攻的战术，很少再稳守求和。就连胡荣华，也极少在落后阶段采用“先手飞象”。

回到这次曼市德比，曼联显然是落后的一方，而且不只落后一点点，那是整整的8分呀。明眼人都知道，曼联拥有先手之利（主场），只有战胜对手才有争冠的机会。可以说这是背水一战！

可是，穆帅在这时候选择“先手飞象”，就显得过于保守了，缺乏血性和必胜信念。要是放在象棋界，连胡荣华大师看了，估计都会直摇头。

说穆里尼奥战术保守，不算冤枉他。

过去十年，是梅西与C罗争辉的时期，足坛这种双子闪耀的时期并不多见。而在主帅行列，过去十年也是穆、瓜争锋时期。原因在于他们代表了截然不同的战术流派，瓜帅是主攻系，穆帅是控制系，两人都取得过辉煌的战绩，也多次遭遇一对一死拼。

在本场比赛之后，瓜对穆的总战绩改写为20场9胜7平4负，占据绝对的上风。这一战绩在一流主帅中绝对是罕见的！但穆、瓜二人所获得的评价却似乎并不如此。

本赛季前，瓜帅虽然战绩辉煌，但总有人嗤之以鼻——“如此的强队，谁执教都不会比他差”。在拜仁，就有名宿说“我奶奶执教这支球队也不会比瓜迪奥拉差。”而在巴萨，更有人把成绩归功于宇宙体系，而不是瓜帅的能力。

这说，瓜帅给人一点“富二代”感觉。

穆帅就不一样，他出身草根，无论是在波尔图、还是在国际米兰或切尔西，都开创了一个时代。即便是在皇马，也曾在巅峰巴萨手中硬生生地抢到了冠军。

来到英超，穆、瓜才算真正照面了，他们都面临着一支需要重建的球队。应该说，两人都体现了一流主帅的水平。

要是没有瓜帅的曼城，穆帅今年是成功的，至少是一扫佛爵爷退休后多年的颓势。

但瓜帅的成绩显然更出色，他一举击退了关于他“富二代”的质疑。这支曼城，是他一手重建的，“主攻系”哲学不变，依然可以绝巅八荒，赛季未过半，就让英超失去悬念。

今天比赛后，英超结束了，但穆瓜的争锋会持续下去。双方要是再见面，战术也不会有多少秘密。穆帅依然会“先手飞象”，瓜帅肯定会“中炮”主攻。