民智民高
金牌栏目
5
2017-12-20 15:12
U23新政又要变?新瓶装旧酒味道不一定好
唯彩看点：据悉，为避免新赛季出现过早换下U23球员的状况，足协计划推出U23球员政策的“加强版”。
在经济社会中，利益的互惠往往是整个盘子能否正常运转的平衡点，然而当一方的利益完全被牺牲的状态形成后，这个“盘子”如何运转，怎么运转就是一个棘手的问题。
尹昌吉创U23最短首发登场时间
2017赛季，中国足协全面执行“新政”，除了要求职业俱乐部完善自己的梯队和相关配套设施，中国足协在人员上的限令，也足够让俱乐部们头疼。尤其是U23政策的执行，几乎让多数球队面临的推倒重来的局面，而上有决策，下有对策，U23球员闪电被换下的场景，一幕幕的发声后，中国足协怒了：2018年U23新政全面升级！
起初，当传出2018赛季俱乐部上场外援人数要和上场的U23球员人数挂钩的时候，各路诸侯纷纷抱怨了起来。随后江湖盛传，中国足协有望收回成命，U23政策升级不可阻止，但会做出调整，比如外援人数与U23人数挂钩改为始终保持一名U23球员在场。虽然这样的规定对于2017赛季一整年都在对付“新政”的球队来说是一个晴天霹雳，但至少还算可以承受的范围。然而，最新消息是2018年U23新政还是会规定：上多少U23，你才能上多少外援！
如果22日在武汉的会议中，这项规则重磅出炉，毫无疑问对于多数俱乐部来说是一个晴天霹雳。上海上港、天津泰达、上海申花、北京国安、重庆力帆等多支球队都会遭遇一个严峻的问题：U23 球员储备不足。尤其曾被点名批评的上海上港，虽然球队贵为中超豪门，但球队在使用U23球员的问题上，始终是不信任、不配合甚至走形式的心态。因此如果足协新政真的要求外援与U23人数挂钩，对于年轻球员储备不足的球队来说，不得不说是一个难以解开的心结。
然而，除此之外如果新政重磅来袭，对于各支球队的投资人来说也是重大的损失。球队不仅要处理多余的外援，还要清洗球队中的本土老将，极端的形势甚至会发生“小的小，老的老”，而既然是处理“库存”，那么球员在价格一定会有幅度的折价。那么投资人的利益谁又来保障呢？如果没有投资人的幕后支持，职业联赛又如何能成长，壮大。
另外，当各支球队都急缺U23球员的时候，那些在海外的球员势必会受到国内的诱惑，例如为了留洋和广州恒大闹僵的胡睿宝，日前就有传言将要从德国转回国内。如果胡睿宝真的回到了国内俱乐部效力，而非回到母队广州恒大，受到“出口转内销”伤害的广州恒大，又有谁能保障他们的利益？
归根到底，当东亚杯上年轻的国足二队获得了外界好评后，鼓吹大力提拔U23政策的声音就越来越大了。然而这种拔苗助长的势头，并不是真的为中国足球好，而是一种盲目的赌博，将一干非U23球员的利益全部践踏，同时无视了投资人和俱乐部的利益。这一幕，好像似曾相识？
对了，10年前好像就有一个声音，希望以85国青为班底，建设国家队——新瓶装旧酒，味道一样不好。（小丁）
评论正在加载...