近日,拜仁监事鲁梅尼格在接受《图片报》采访时,回答了《图片报》提出的德甲是否应该废除50+1规则问题。
“这个取决于每个俱乐部自己的决定。如果要废除50+1,这对于拜仁而言是没有问题的,我们的资金很稳定,俱乐部占有70%股份。就这点而言,废除50+1规则对拜仁是完全没有问题的。”
这个德甲50+1规则到底是何方神圣?
50+1规则实质是指控股权与表决权并不对等,简单而言,即使投资方在俱乐部中拥有的股份比俱乐部拥有的多,但是在俱乐部的决策表决权力上,俱乐部拥有比投资方更多的表决权。
50+1规则的设立,无疑是希望保障俱乐部有稳定的资金,能良好运营,同时希望把德国足球的核心掌握权交给球迷。
但是自然也存在不好的一面,该条款的存在,也基本浇灭了外来富商对球队注入资金的热情。由于流失了国外的大金主,让德甲逐渐失去世界竞争力,也是导致了拜仁一直在德甲中处于霸主地位的原因,不论是对拜仁还是其它球队,都不利于他们的发展。
而这个不好的一面,目前似乎日益败露,甚至乎弊大于利,难说不久的将来,50+1规则会被废除。
有关德甲50+1规则是否应该废除的讨论,从2018年开年以来从未间断。
在最近的采访中,前德国国门卡恩就对德甲的 "50+1" 原则提出质疑,卡恩表示:"50+1 是有问题的。"
卡恩:" 从我的观点来看,有目标的投资者买下一支球队,并且保持足球的传统和文化。这两方面是可以统一的。就连拜仁慕尼黑也必须在未来投入 7000 万,8000 万,9000 万的转会费用于买下顶级球星。”
卡恩也预测 "50+1" 规则很快就将结束。
而德国名宿萨默尔上周五在电视节目中也表示了对50+1规则的不满。
“虽然这个50+1是使德甲至今保持健康运行的关键制度之一,但是对于德甲在世界竞争力而言是适得其反。德甲需要再三考虑:如果这个规则再不改变,它会让德甲越走越偏。这关系到:例如,如何能让其他俱乐部为投资者创造更好的先决条件。否则,这样一直让拜仁处在一个优势地位,拜仁就难以更上一层楼。”
早前英国足球商业机构Soccerex公布国际足球俱乐部财力前100,只有4家德甲俱乐部进入到前100,德媒《Focus》当时就认为导致德甲俱乐部糟糕的排名的主要决定性因素是德甲的50+1规则。虽然大多数德甲俱乐部的财力不差,但是在德甲规则的影响下,难以走向更高的层次。
最近德国足球还出现了一件极奇葩的事,也是因为50+1而闹得最沸沸扬扬。
慕尼黑1860俱乐部总经理福瑟尔最近任命了沙博尔德作为他的接班人。这件事引起了1860的大股东伊斯麦克的不满,因为伊斯麦克想任命格柏为总经理。但是俱乐部并没有询问他的意见。
伊斯麦克在接受《南德意志报》采访时,暴骂德甲50+1规则:“我试图与俱乐部好好合作,但是他们只做自己想做的事,他们利用50+1规则对我施压。50+1对德国足球以及整个德国都是一种耻辱。”
据悉,甚至在会议开始之前,俱乐部还明确表示,在投票时,若俱乐部的票数与约旦人的票数相等,俱乐部代表可以强制实行他们的意愿。
虽然伊斯梅克是1860的大股东,但是由于50+1规则的设置,大部分表决权在俱乐部手中。
评论正在加载...