Video assistant referee,视频助理裁判,也就是我们通常所说的VAR,在过去半年可谓是大出风头,德甲、意甲葡超等欧洲联赛已经开始采取VAR系统,而在不久前国际足联也确认将在俄罗斯世界杯将采用这一系统,在这方面中国也不甘落后,新赛季的中超同样将全面启用VAR。就连一向以保守著称的英足总也开始启用视频助理裁判,并且就从足总杯开始。
在刚刚结束的足总杯第四轮的一场比赛中利物浦爆冷2-3不敌西布朗,这场比赛可谓是看点十足,除了红军惨遭淘汰以外VAR也是大出风头,全场比赛主裁判先后多次征求视频助理裁判的意见,比如西布朗一粒进球就被VAR认定为越位在先,在此之后主裁判再次通过VAR判给利物浦一粒点球,可惜菲尔米诺未能罚进,要不然本场比赛的结果真的很难预料。于是比赛结束之后不同的声音就出来了,为此BBC体育专门做了一个汇总。
首先他们采访的是西布朗主帅阿兰·帕杜,帕杜用一个词来形容VAR,那就是“很奇怪”,他认为主裁判上半场3次征求视频助理裁判意见严重影响了安菲尔德的比赛氛围。他表示,由于主裁判做出决定的时间太长从而忽略了西布朗两名队员大腿后侧肌群的受伤!“在球场里面,它真的很奇怪,因为我们对发生的事情没有任何证据,”帕杜如此告诉BBC记者。
“我们看不到视频裁判回放的内容,这跟网球不一样,球在界内界外一目了然,在足球场内我们完全是两眼一抹黑,所有人都是这样,球进了吗?还是没进?”
“我想如果这场比赛你也在现场,并且经历了上半场采用的那几次VAR判罚,你肯定会对这项技术产生质疑。”需要指出的是,VAR系统正是鹰眼公司所开发,他们还针对不同项目开发出了不同的视频裁判系统。
利物浦同西布朗的比赛是英格兰俱乐部第6次启用视频助理裁判系统,而根据规则,VAR只在以下四种情况下才会被用到:进球、点球、越位、红牌。这是视频助理裁判必须遵循的一个基础。与此同时,所有视频助理裁判必须是顶级联赛主裁级的裁判,业务水平过硬也是最基本的要求。在安菲尔德的上半场比赛,主裁判波森针对数次关键判罚都询问了VAR马里纳尔。
帕杜还表示:“其它问题,我认为关联更大,那就是我在上半场有两名球员大腿后侧肌群受伤,但主裁判却在全神贯注的跟VAR沟通,我们必须让球员们继续踢球,但是比赛的时间很长,说不定什么时候你就得从最紧张的比赛状态瞬间转换到无聊的放松等待,这点是我们必须要关注的。”
VAR安菲尔德引起争论
第20分钟:道森的一粒进球被VAR认定为越位在先,从而被取消,否则西布朗早就将比分扩大为3-1。
第22分钟:利弗莫尔在禁区内对萨拉赫犯规,主裁判波森询问场边的观测员是否应该给利物浦一粒点球,在经过3分钟的讨论之后波森推翻了自己之前的判罚转而给了点球,最后菲尔米诺并未命中。
上半场补时第2分钟:上半场临近结束前,波森通过VAR检查马蒂普的乌龙球是否有效,比赛再度被中断2分钟。
第50分钟:主裁判为了判定西布朗的进攻是否越位再次询问VAR,比赛中断1分钟。
第78分钟:也有迹象表明,在萨拉赫打进利物浦的第二个进球后,波森可能已经与马里纳尔进行了沟通,但是比赛并未中断,因此有些西布朗的工作人员和球迷表达了不满。
评论家分析:VAR道路还很长
前阿斯顿维拉前锋迪翁·达布林在BBC王牌节目《Match of the Day》上如此表示:“主裁判拥有所有判罚的最终决定权,而VAR则有自己专注的地方,对此必须给他信心。但是当主裁用手指按住耳机和VAR通话的时候,在这20-30秒内现场观众完全不知道发生了啥,主教练也是如此。所以必须要有更清晰的表现方式,我是VAR的粉丝,他们需要一段时间才能把它做好。”
“球迷应该知道那段时间场上发生了什么,但我认为这个短时间内还很难做到,对于主裁判和视频助理裁判来说把他们的沟通内容曝光出来肯定会有所不适应,所以大家要对裁判有信心。我想足总那帮人去英式橄榄球协会取取经,他们会提高的更快。”
而《Match of the Day》的另外一位评论员,前利物浦中场丹尼·墨菲则如此认为:“吹罚点球是个糟糕的决定,这件事似乎还在继续发酵,而且这个决定应该不难做出。如果有人手上有确凿证据,那就赶紧做出决定,要么坚持主裁判的判罚,要么告诉他做错了然后继续比赛。我很高兴VAR做出了正确的选择,这确实需要一些调整,但我们得到了更好的结果。其实视频裁判从某种程度上来说还帮了西布朗,不管是谁在客场作战都不希望面对疯狂的客场氛围,而VAR让比赛多次中断,这无疑帮助了客队。最后我想说,在球场大屏幕把VAR的内容接进去吧,这会帮助到现场球迷。”
VAR的使用是功还是过?众说纷纭
金·科茨:VAR应该是一个运用起来很简单的系统,但是现在就是个笑话,每个进球和点球判罚的时候都需要查看录像吗?等着看强强对话中VAR闹笑话吧,它会把足球变成一场毫无生气的比赛。
哈维尔·布利奇:一次犯规,一次点球,视频助理裁判是对的,全世界都看到了,幸运的是,主裁判做出了正确的判罚,没什么好争论的。让更好地球队赢得比赛,而不是通过糟糕的判罚。
马克:VAR在板球和英式橄榄球都取得了不错的效果,但是这两项运动本身就有很多停顿,但是在足球当中,视频裁判确实从很大程度上打乱了比赛的流畅性和戏剧性,说服力不足。
苏尼尔:VAR的存在让球员以后甚至都不敢庆祝进球了,或许主裁判做出了正确的判罚,但是流畅度被彻底破坏殆尽,现场观众对此也是一无所知。
评论正在加载...