前天凌晨结束的一场英超焦点战中，热刺凭借超强的压水花技术以及身残志坚的裁判帮助，顽强地在客场2-2逼平了利物浦。比赛虽然已经过去，但围绕本场比赛裁判最后时刻的两次点球判罚所引发的风波，却愈演愈烈。

关于本场裁判的判罚，其中一个重要的争议点在于在判罚第一个点球时，当值主裁判莫斯与助理裁判及第四官员通过耳麦进行了交流。当时，莫斯直接询问到：“马丁（第四官员），从电视监视器上看到什么了吗？”

要知道，在英超比赛中赛事官员是禁止现场查看录像进行判罚的，而职业裁判委员会也证实了莫斯曾通过耳麦询问第四官员的事情。但委员会仅仅是声称莫斯的言论是“被误导了”，却没有解释莫斯为何会说出这样的话。

同时裁判委员会也否认第四官员阿特金森查看了录像，表示他没有向当值主裁透露任何与这起事件有关的信息。虽有人爆料说阿特金森当时确实是观看了监视器，但裁判委员会调查结果称第一次点球判罚没有问题。

而另一个争议的焦点同样在于这一次判罚。关于凯恩是否越位，整个英格兰裁判界也分为了两个阵型。哈克特和克拉滕伯格都认为凯恩处在越位位置，而格拉汉姆-波尔持相反意见。

针对此事，前英超委员会主席哈克特也公开呼吁国际足球委员会对这条规则进行澄清，以确保各国裁判执法时有一个统一的观点。

这可以说是相当的扑朔迷离了。田主任挠破了脑袋，才把整个场景重现了出来：

边裁：这球可能越位了。

主裁：那你们有看到碰到球了吗？

边裁，第四官员：没有。

主裁：好吧，那我就判点球了。

利物浦：？？？

所以主裁的逻辑就是，不管是卡里乌斯的掌风还是手掌碰到了凯恩，只要不越位，就一定是点球？

至于第二个点球的判罚，成为了赛事的转折点，也是所有争议中的焦点所在。这粒发生在补时阶段的点球，首先拉梅拉有主动往范迪克身上靠的主观动作，其次，在这次判罚中，主裁判完全听取了边裁的意见，而非出自自我判断。

在全场补时阶段，作为边裁，在连拉梅拉处于越位位置都没看清的情况下，果断建议主裁给落后一方判罚一个碰瓷级别的点球。田主任实在不得不夸奖他一句“艺高人胆大，胆大艺更高”啊！

针对这次判罚，裁判委员会则是作出了明确的答复。据《每日电讯》消息，裁判委员会声明由于未能成功解释第二粒点球判罚中视频助理裁判是否干预比赛，因此将重新调查本次判罚。

于是田主任又重组了一下当时的判罚场景。

边裁：这是个点球！

主裁：我都没看清啊。越位了没？

边裁：这水花压得极好。

主裁：好吧，那我判点球了。

利物浦：？？？

裁判委员会的最终调查结果会怎样不得而知，但本次事件的几个主角仍处于新闻风暴的中心。

洛伦夫在社交媒体上公开讽刺阿里在比赛中的假摔被裁判识破，并配上了图片，写道：“萝卜，我会教育他的。”当时阿里被主裁出示黄牌后并无太多抗议，似乎是默认了这次判罚。

而拉梅拉也被传出可能重返意甲，加盟国际米兰。针对传闻，拉梅拉立即对热刺表了忠心。然而拉梅拉仍遭到许多网友讽刺，建议他可以转行加入阿根廷国家跳水队，参加下一届奥运会。

当时被碰瓷碰得一脸懵逼的范迪克，在赛后也回过神来。他直言对裁判的判罚感到很失望，并谴责了热刺的两次假摔骗点行为，这也很符合被碰瓷车主的事后反应。

至于凭借最后时刻的点球，攻入英超百球的凯恩自然是坚持自己没有假摔，并支持裁判判罚的第二个点球。但最狂的还要数热刺主帅波切蒂诺，虽没有正面回应两粒点球的疑似假摔行为，但波叔在采访中认为阿里尝试去假摔并没有问题，并进一步强调，假摔是一种正常的足球伎俩。

互动话题：针对本场比赛，你有什么想要一吐为快？

　喜欢就搜索并关注公众号“英超老司机”（ID：EPLlsj）