“福特森伸腿横铲沈梓捷”事件发酵了两天，今天中午，CBA公司终于做出了“回应”。

把上图的内容概括起来，无非就是：首先，福特森这动作当判违体犯规，是当值裁判漏判了；其次，接下来还有比赛，大家不要学这个坏榜样，裁判要睁大眼睛了。完！

笔者从来没见过这样的报告，通篇都是对事件的描述，然后看到最后竟然没有归责。真是奇怪。

本赛季，CBA公司针对赛场上“大幅度”动作开出了不少罚单，比如：

常规赛第18轮，哈达迪倒地之后脚踢张庆鹏头部，当即被吹违体犯规，且在赛后被追罚停赛2场+罚款5万元。

常规赛第18轮，阿巴斯上篮脚踹胡金秋腹部，赛后认定为违体犯规，追罚停赛2场+罚款5万元。

常规赛第26轮，常林拿球底线发球过程中，右腿踢到贺希宁头部，赛后认定为违体犯规，追罚停赛6场罚款20万元。

常规赛第26轮，李根在无球进攻中恶意侵犯翟逸头部，赛后被认定为违体犯规，追罚停赛3场+罚款10万元。

但“福特森伸腿横铲沈梓捷”事件，没有责任人。要说福特森违体犯规，那事后是否该追加处罚，如阿巴斯那一脚，如常林那一脚呢？没有！

说是裁判漏判，那么是否有关于裁判员的处罚呢？也没有！

那么，能不能有“没看到”、“挡住了视线”之类的理由呢？我们不如直接上图！

从图片中可以看到，裁判员的视线是开阔的，并无“遮挡物”，可谓“一目了然”。

另外，我们还可以看到，倒地之后的福特森大部分身躯是在界外的，而沈梓捷拼抢的篮板球是先砸在福特森脚上的，也就是说，这个球首先应该先判界外球。但是，裁判并没有做出反应。

随后就出现了，沈梓捷救球，福特森伸腿。然而，裁判还是没有反应。

在季后赛开始之前，CBA公司曾发布了一则名为《关于2017-2018赛季CBA联赛季后赛执裁重点》的函，其中有关于伤人等危险动作的判罚规定条款，详细内容如图：

在四分之一决赛中，陶汉林因对吴冠希使用侮辱性语言，而遭到CBA公司禁赛1场+罚款5万元的处罚，福特森也因对裁判吐口水遭到禁赛1场+罚款5万元的处罚，这举动看起来像是CBA公司在杀鸡儆猴，他们摆出了一副“你们敢犯我就敢罚”的姿态。

然而，在福特森“2”犯之后，CBA公司的处理方式却突然变得“大度”了起来，他们似是而非的解释，难道不是自我掌掴？

笔者不免猜想，如果不是此事在赛后引起了很多媒体的报道和球迷的热议，CBA公司会不会对此事睁一只眼闭一只眼，甚至连报告都懒得出呢？

关于“伸腿”事件，当事人沈梓捷并没有多说，深圳球迷也没有多说，把“福特森禁赛”的口号喊得最响亮的反而是鲁媒和鲁蜜。

鲁媒说：“福特森竟然主动伸脚绊倒沈梓捷，沈梓捷直接摔倒在地，这个动作未必会逃得过CBA公司的处罚，毕竟之前山东队内线陶汉林比赛中因一次不文明语言，都被禁赛一场。”言外之意是，CBA公司看着办吧，该罚就得罚，一碗水要端平，福特森这个性质还更恶劣些。

鲁蜜说：“只求福特森别再扫堂腿伤我山东球员”。言外之意是，CBA公司赶紧禁了他，不然到时候变本加厉，祸害更多球员。

其实这也不奇怪，福特森禁赛后对广厦的影响有多大，已经在上一轮系列赛中得到了验证。山东自然是想对手能弱一点，再弱一点，毕竟半决赛之后就是总决赛，谁不想再往前走走呢？

可如果从这个方面来考虑的话，CBA公司这个“无作为”的通告也就不奇怪了。

相比较于四分之一决赛，半决赛将会更加激烈，CBA公司自然是希望球队之间打得越激烈越好，不管是收视率还是关注度，都会得到提升。况且，关于山东和广厦之间的对决，还有个双MVP进行PK赛的话题，若是把福特森禁了，比赛会不会一边倒不能肯定，但“MVP大对决”这个话题肯定是会被掐掉的。

如此，能解释此通告的理由，也只有“顾全大局”四个字了！