首战被冰岛逼平，阿根廷在第二轮面对同组实力最强的克罗地亚。阿根廷能否摆脱首战的低迷状态，梅西能不能将球队抗在肩上，都非常值得关注。可惜的是，我们看到的，依然是一支丝毫没有进入状态、丝毫没有战术思路、丝毫没有取胜欲望的阿根廷。全场比赛，克罗地亚真的表现的有多么强势和优秀吗？落败的更多原因，还是在于阿根廷自身。

赛事回顾：阿根廷vs克罗地亚

双方出场球员：

阿根廷：23-卡巴列罗，18-萨尔维奥（55分钟，22-帕文），17-奥塔门迪，2-梅尔卡多，3-塔利亚菲科，14-马斯切拉诺，15-恩佐-佩雷斯（61分钟，21-迪巴拉），13-梅萨，8-阿库尼亚，10-梅西，19-阿圭罗（54分钟，9-伊瓜因）

克罗地亚：23-苏巴西奇，3-斯特里尼奇，6-洛夫伦，21-维达，2-福萨里科，11-布罗佐维奇，7-拉基蒂奇，18-雷比奇（56分钟，9-克拉马里奇），4-佩里西奇（83分钟，8-科瓦契奇），10-莫德里奇，17-曼朱基奇（92分钟，5-乔尔卢卡）

　1.变阵三中卫，却带来更多副作用

本场比赛，桑保利变阵三中卫，意图非常明显，就是希望加强进攻，改变球队状态。但这样的改变，给球队带来的是更多的副作用。

图中可以看到，开场之后阿根廷三中卫站位非常清晰。三中卫中，奥塔门迪居中，右侧是梅尔卡多，左侧是塔利亚菲科。翼位位置上，阿库尼亚和萨尔维奥的位置相对靠前，目的就是更多参与进攻，提高进攻质量。

桑保利的设计，在纸面战术上来来讲是没问题的。首场比赛的困局，阿根廷理应作出改变。但这样的改变，非但没有帮助到球队，反而带来了新的问题。

变阵问题之一：边翼位身后空档大暴露

图2

克罗地亚很快就找到应对阿根廷三中卫体系的突破口，这个突破口就是两翼位压上之后留下的身后空档。图中回合，进攻中克罗地亚第一时间将球转移到左路，佩里西奇已经完全占据了萨尔维奥身后的空档并成功完成推进和打门。

图中可以看到，阿根廷似乎并没有做好三中卫的准备，最起码在边翼位身后空间的保护上，基本上没有赛前准备和思考。阿根廷并没有布置任何战术保护翼位身后，就是这样“光明磊落”的把空档让给克罗地亚。

　图4

克罗地亚在中场拥有莫德里奇和拉基蒂奇，所以转移和传导是不成问题。在阿根廷两个翼位身后都有空间的情况下，克罗地亚就可以利用中场的转接能力左右兼顾，打完左边打右边。

变阵问题之二：站位困局导致中路无人

阿根廷变得不仅仅是三中卫，三中卫代替四后卫，肯定还要引发其他位置的变化。在连锁变化中，阿根廷陷入站位困局。

比赛中可以看到，虽然变阵三中卫，但依旧需要马斯切拉诺回撤到中卫之间负责出球和组织，这是一个非常尴尬的情况。马斯切拉诺长时间在卫线拿球，等于阿根廷在中场就少一人，这并不符合三中卫的打法。图中可以看到，当马斯切拉诺回撤的时候，他和身前的恩佐佩雷斯以及梅西的距离就非常大了，整个中场非常空旷。

图6

为什么需要马斯切拉诺回撤，因为阿根廷的三中卫组合本身不具备出球能力。图中回合，当小马哥没有回撤的时候，发生的问题非常明显。居中的奥塔门迪没有能力和信心向前出球，这直接影响了整个卫线的状态。

图7

当马斯切拉诺频繁回撤导致中场空虚的时候，球队也就没办法在中路和梅西形成有效的联系，这是非常非常严重的问题。中路拿不到球，阿根廷只能把进攻重心完全放在边路，这样就等于简化了对手的防守任务。图中回合，阿库尼亚在边路的持球遭遇了克罗地亚强力的防守。

图8

由于马斯切拉诺被长期抽调到卫线，阿根廷始终处于中场少一人的状态，这就使得进攻端不可能有太多变化，克罗地亚也就能够更好的完成防守。图中回合，尽管梅西回撤中路拿球，但整个进攻过程就是梅西转给阿圭罗，并且始终要面对克罗地亚多人次的防守。

　2.下半场调整：有方向，但效果不大

上半场阿根廷可说踢得非常差劲，几乎没有像样的进攻。下半场，桑保利通过换人试图重建中路进攻体系，这样的思路起到一定成效，但依旧不能改变球队的整体状态。

　图9

下半场阿根廷有意去加强中路的进攻，这是必须要作出的改变，否则梅西和阿圭罗都将陷入无用武之地的尴尬局面，图中回合，阿根廷第一次从中路尝试直塞渗透，阿圭罗接应完成打门。

桑保利在下半场换上伊瓜因和迪巴拉，为了也是加强中路的纵向层次和进攻能力，可以说这二人的出场，还是在一定程度上改观了阿根廷的进攻。图中可以看到，伊瓜因可以作为中路支点背身拿住球，带出中卫之后就可以分到边路的帕文，帕文插上再去找中路跟进的梅西。其实这也是很简单的战术，但阿根廷此前连这样的思路都没有。

图11

图中回合，阿根廷借助伊瓜因的游走再次带动了进攻。肋部送出直塞，伊瓜因快速游走过来接应送出倒三角传球，梅萨和梅西接连跟上完成打门。这就是有效的进攻组织。

图12

尽管桑保利想尽办法去调整进攻，但阿根廷依旧无法摆脱整体状态低迷的困境。球队想要真正有所提升，核心的状态是本质的关键。本场比赛梅西依旧没能拿出令人信服的表现，甚至还不如第一场。全场比赛，梅西跑动7600米，仅多于门将卡瓦列罗；全场触球49次，多于门将5次；全场传球更是低至32次，同样不及卡巴列罗的42次。图中回合也可以看到，梅西确实不在状态，进攻端似乎连接应的意愿都没有。这样的梅西，是无法带领球队前进的。

卡巴列罗的失误确实糟糕，但这不能成为球队输球的唯一理由。克罗地亚真的打的多好吗？未必，主要问题仍出在阿根廷自己身上。首场比赛梅西尚且还有精力突传打门，本场比赛则非常低迷。从桑保利失望的眼神中看出，他已经想尽办法，但还是无能为力。两战仅积一分，潘帕斯雄鹰，还能够展翅翱翔吗？