唯彩看球9月14日讯 北京时间9月14日中超第22轮展开较量,其中恒大凭借塔利斯卡在补时阶段的进球主场1-0绝杀国安。但本场比赛的进球却远不止这一粒,此前双方各自皆有一粒进球被当值主裁吹掉,而本场比赛更是暴露了VAR引入中超以来仍旧“难堪大用”的巨大问题。
纵观整场比赛,不得不说VAR的引进的确促进了比赛的公正性,但在如何使用以及评判标准方面,依然任重道远。
由于本场比赛是中超榜首与第二名之间的直接对话,足协也安排了韩国籍主裁判金大勇担任主裁,平心而论金大勇对比赛的整体把握尚可,但对于VAR似乎依然存在着使用偏差。
比赛第一次使用VAR是在下半场第55分钟,对于梅方禁区内手球的判罚。在国安的进攻结束后接近4分钟后,当值主裁在视频助理裁判的提示下选择中断比赛回看VAR,最终认定梅方在禁区内手球犯规。
虽然判罚准确,但的确干扰了比赛的正常运转,既然设立了视频助理裁判制度,那么在高科技的帮助下,仍然需要如此之久的时间去确定场上球员是否存在犯规,是机器自身不够精确还是助理裁判们太过小心翼翼呢?
这样的判罚虽然维持了比赛的公正性,但是却牺牲了比赛的流畅度。
我们不妨做一个假设,如果在这4分钟的时间内恒大攻入一球,那么这一粒进球该如何计算呢?假如国安攻入一球,又该如何计算呢?
难道要一刀切的统统吹掉,将时间人为的回归到4分钟之前改罚点球吗?倘若VAR的判罚效率如此之低,是否要考虑改进呢?但如果是助理裁判自身的问题,那真的需要集中注意力对主裁做出果断的提醒了。
比赛第二次使用VAR是在第66分钟,邓涵文突入禁区内疑似遭到国安门将郭全博的犯规。
同样是在相当长的一段时间内,裁判终止比赛仔细听着来自视频助理裁判的阐述,并再次前往观看VAR。这一次裁判并没有判罚郭全博的犯规,而是判罚邓涵文在得球前对朴成的犯规。
比赛第三次使用VAR是在第74分钟,高拉特接郑智挑传突入禁区后单刀破门,裁判观看VAR后判定进球无效。
就在所有人都在为这个球是否是因越位而被吹掉争论时,裁判给出的答案是郑智抢断时犯规在先。
这次的判罚与邓涵文推人的判罚如出一辙,那么问题也依然未变,如果一个明显的犯规当值主裁判还需要等到比赛已经正常进行了许久之后才能借助VAR做出判罚,那么这样的判罚意义何在?
或者干脆地说,这样还要当值主裁有何用?大可直接让VAR接管比赛,如此一来比赛的每个瞬间都尽在镜头掌控下,岂不美哉?
比赛第83分钟,巴坎布接队友传中头球破门,这一次裁判“出奇的”没有使用VAR,而是果断吹罚了巴坎布压人在先,进球无效。
尽管巴坎布竭力要求主裁回看VAR,但是金大勇依然无动于衷维持了原判。
但这也同时说明,主裁判的业务水平是没有问题的,他能够在不借助VAR的情况下做出准确判罚。那么之前的这么多次VAR使用又是何原因呢?
是VAR惯坏了裁判们,还是VAR在场上已经是超越了主裁判的存在?
究其根本,依然是欠缺一个严格的使用规范与标准。从中超引入VAR以来,这样的争议就从没有停止过,本场比赛只是一个缩影。关于如何让VAR真正成为维护比赛公正性的帮手,而不是成为破坏比赛的帮凶,足协真的需要狠下一番功夫了。(倾城)
评论正在加载...