唯彩看球

盘赔分析师:上周复盘+周中欧冠(昨晚两场全中)

  唯彩会特约专栏作者:洲游列国

职业媒体人,浸淫彩市超过十五载。对欧赔、亚指、凯利、必发等足球研究方法皆有涉猎。天下武功,唯快不破;足球博弈,经验无价。

接编辑部通知,本周开始个人将在唯彩会平台开通全新的专栏——《盘赔分析师》,原来在《足智多谋》的供稿将暂停,新专栏每周更新2-3篇,希望可以给唯彩会平台的广大波友们提供更多的购彩指南。

新栏目首期,特别想跟大家回顾一下近期看盘分析的一些思路,尤其是上周六专稿果断追断名古屋鲸八连胜强势的心得。同时瞻前顾后,对周中赛事的欧亚指数进行深挖,通过理论结合实践的方式,继续为大家带来赛事心水。

上周六专稿为大家带来4场博冷的心水,法甲卡昂VS里昂的主胜遗憾未能开出(少打一人一度逆转),但4场比赛下盘方临场赢3走1,博冷的大方向都把握到了。特别进行复盘的是日职联名古屋鲸八VS长崎航海一战。简单阐述一下上期稿件的看盘思路,在上周末比赛之前,升班马名古屋鲸八本季联赛主场终盘悉数受让,上周末对阵状态低迷的长崎航海,亚指直接作出0.5/1指数的让步。笔者当时就特别强调,这个过高的配置很可能是拐点的征兆。(上期原文:经验告诉我们,当一支球队持续强势或者持续积弱的时候,欧亚指数没有显著的变化,这个时候反而有利于这支球队维持当前的恒强或恒弱走势。一旦指数发生显著的变化,往往可能是拐点的来临。)

在赛果出来之前,笔者这样的观点往往难以获得一般彩民的认同,说白了,赛前两队状态高下立见,太容易将这个配置合理化了。但足球博弈,归根结底是统计学,无论是研究欧赔、亚指还是更高阶的必发数据,万变不离其宗的核心准则要谨记,合理的才是最好的。20年前笔者也是小白一枚,也曾对所为的赔率派、盘口派有点不以为然,但在彩报和彩市浸淫超过十五载,年复一年,日复一日,在不断的数据探求和实战打磨中,就像参透人生一样,逐渐领悟到足球博弈的精髓。

其实,包括此前两期专稿分析中博冷都瞄准了英甲的巴恩斯利,上期法甲卡昂VS里昂一战,9月1日供稿中日职联大阪钢巴VS川崎前锋的冷门预测等等。笔者对赛事把握的原则与名古屋鲸八完全是一个道理,盘口配置偏离了合理偏差范围,博彩公司明显地把倾向“告诉”您,往往问题就出现了。

需要说明的是,上述这种分析方法比较适合在联赛中运用,因为联赛的数据稳定性更高,杯赛涉及轮换和出线形势等因素,数据容易“变形”,从而影响判断。复盘就此打住,来看看本周中的赛事,周中联赛只有英冠开快车,初步来看伊普斯维奇VS布伦特福德(周二008场)一战疑似是同类型的赛事格局。

本期方案

信心指数:

英冠7轮战罢,伊普斯维奇3平4负未尝胜绩,暂时排名垫底,其中联赛主场3战全平。布伦特福德4胜2平1负,暂列第2位,主场4战全胜,但3个客场2平1负。就排名对比而言,第24VS第2,目前各大公司开出客让0.5指数低水的配置,看着似乎合情合理。但通过联赛大数据的比对,还是不难找到配置过高的“证据”。2014-15赛季至今,两队在英冠赛场8次交手,澳彩初盘客队从来没有作出过让步,终盘客队也没有让球记录。

伊普斯维奇开季踢了7轮联赛和1场联赛杯,其中有5战是做客,3个主场分别平布莱克本、阿斯顿维拉和诺维奇,都是名牌球队。这3个主场只有对阵本季英冠身价排名第2的阿斯顿维拉时初盘受让,当时的澳彩初盘是伊普斯维奇受让0.5指数1.76水,结果伊普斯维奇在第39分钟便被罚下一人的情况下依旧1比1逼平对手。

布伦特福德的一线队身价为3600万欧元,阿斯顿维拉一线队总身价为1.04亿欧元,在总身价只有阿斯顿维拉三分之一的情况下,布伦特福德本场比赛的澳彩初盘客让0.5指数,水位还压低至1.84。这个配置,明显地将两队近况的对比“无限放大”了,与复盘中提及的几场赛事基本是同一个套路。暂时这场比赛,同样不看好让步“托大”的布伦特福德能够胜出,竞彩让球胜平负客队让1,博单“3”。

本期因为复盘的关系篇幅已有点偏大,周二和周三竞彩赛事的另外三场推荐就不展开分析了,周末再给大家带来更多的赛事文字分析。

更多优质推荐:

足球竞彩买量比分布

美职积分

竞彩足球开奖查询

竞彩足球 伊普斯维奇VS布伦特福德 摩纳哥VS马竞 英冠 欧冠 盘赔分析师

盘赔分析师

数据更新至:2025-07-02
总战绩:推884中506 命中率:58%
赛事 对阵 赛果 推荐
法联杯 2020-01-22 里昂 VS 里尔 2 : 2 让球负
英冠 2020-01-22 巴恩斯利 VS 普雷斯顿 0 : 3 胜/平
英超 2020-01-22 水晶宫 VS 南安普敦 0 : 2 让球胜
意甲 2020-01-20 热那亚 VS 罗马 1 : 3 让球胜
英超 2020-01-20 利物浦 VS 曼联 2 : 0 让球平/让球负
最新10场:

近4个月走势图:

  • 2020-01

    34 中17

    50 %
  • 2019-12

    50 中24

    48 %
  • 2019-11

    49 中31

    64 %
  • 2019-10

    44 中27

    62 %

评论正在加载...