C罗高富帅就不会强奸？专家：总有人以为女人说不要就是要
10月10日讯 《明镜周刊》两周前曝光了C罗性侵案以及之后与当事人凯瑟琳-马约尔加签的封口协议，即便“铁证如山”还是有人认为C罗签署该协议并不意味着自己性侵对方。葡萄牙社会学家女性性虐待研究学者伊莎贝尔-文图拉分析：“总有人认为女人说不要是要的意思。”
社会学专家解读C罗性侵门事件
伊莎贝尔站在女性角度解读：“（发生男女关系的）很多情况下，总有人认为女人说‘不要’会被解读为‘要’。因此C罗方面可以辩解称，对方没有用绝对明确的方式拒绝自己，许多法院会接受这种说法。这桩案件中最重要的，在于受害人如何表示自我。只有那种被暴力进攻进而性侵的案件，才会被定义为强奸。”媒体发布了事发当晚两人热舞的照片，C罗和马约尔加表现得俨然一对恋人。
“如果对方拒绝你递过来的香烟，我们会逼他收下，因为我们知道对方其实想抽烟？这不犯法吧？在很多人看来，（所谓性侵和递烟）是同样的事情。但事实上，就算我特别想抽烟，如果对方强行逼我抽烟，那他的做法也是违法的。”这位社会学家用“递烟”和性侵比较，生动地描述出C罗和马约尔加的微妙关系。
接着，伊莎贝尔站在公众角度解析：“因为没人希望这件事是真的，C罗毕竟是个受人爱戴的偶像，他的职业生涯令人敬仰。没人希望发生这一切，因为C罗的形象近似完美，他有钱、长得帅、人们都爱他，人们无法接受他‘强奸犯’的形象。有人认为，C罗很有钱不需要暴力强奸，因为他花钱就买得到。还有人认为，C罗阳光帅气，这些足以吸引女人了。”
这位社会学家从民众普遍心理方面解析C罗性侵风波：“当女人提出指控时，公众的反应不一。有人认为女方后悔了，有人认为女方原本就带有恶意。C罗是个备受爱戴的公众人物，人们很快就为他找到了借口，比如他至少犯了个错误，比如他已经道歉了。”伊莎贝尔站在公众角度还原了人们对C罗性侵案的看法，观点非常客观到位。
（牛牛）
评论正在加载...