7月31日，足坛名记徐江在公众号“足球故事会”发文，揭秘北京中赫国安为何让施密特下课。

徐江写道：

施密特，一个带队创造队史10连胜纪录的教练，一个带队拿下过去十年国安唯一冠军的教练，在联赛两连败，足协杯出局后，终于下课了。请注意我用的是“终于”两个字。施密特的执教成绩差吗，显然不差，那施密特，为什么会下课？

很多人不理解施密特为什么会下课，那么，我问一个问题，你觉得施密特有能力让国安更上一个台阶吗？两年时间，三个赛季，施密特的国安，是不是已经走到了他能给予国安的顶点？但这个顶点是什么？10连胜的国安，曾经领先了恒大8分，现在的积分榜上，却被恒大反超了4分。你觉得施密特有扭转乾坤的能力吗？

想想2017赛季接手国安的第一个赛季，一波四连胜后加七轮不败，间歇期后施密特的国安是一波三连败。

想想2018赛季的施密特第二个赛季，联赛半程冠军、17轮不败，随后是跨赛季的客场五连败，收官阶段的9场比赛2胜2平5负，只拿到8分，排名中超16支球队的倒数第三。

现在是2019赛季，在比埃拉受伤之后，一点悬念都没有的来了一波联赛客场两连败。

你觉得施密特具备逆天改命的能力吗？一个教练，连续三个赛季都出现断崖式的战绩崩盘，可以直接说明，这个教练缺乏应变的能力，缺乏战术调整的能力。或者直接点，施密特的上限也就是这样了。

施密特确实带队创造了的队史十连胜。可你别忘记，广州恒大也拿到了队史最佳的11连胜，广州恒大在多数时间里还是双外援的配置，还少了塔里斯卡这样的超级攻击手。2019赛季的中超榜首三强的积分都已经创造了中超的历史记录，那说明什么问题？这个赛季，强弱差距越发的明显了。这个赛季，强队拿分变的容易了。

天津权健一夜之间沦为保级球队，山东鲁能这赛季的重心在足协杯和亚冠联赛，上海申花最近才脱离降级区，那些保级球队，连续多少轮呈现的姿态都是，互相比着输球，以往半程之后，保级球队都是惹不起的存在。

那么，这赛季的中超联赛是不是容易了一些？国安队史的10连胜，踢恒大赶上了塔里斯卡受伤，踢上海上港输球，连胜被终结，随后联赛里还输给了缺兵少将的山东鲁能。相比以往赛季，国安收割中下游球队的能力确实强了。但想赢得联赛的冠军，你光收割中下游球队，绝对不够，你还需要在争冠集团的小循环竞争中，起码不掉队。

我在描述施密特下课这件事情，用了“终于”两个字。我们都知道施密特跟国安的合同年底到期，当赛程过半，国安10连胜，又是半程冠军，还有去年的足协杯冠军，国安和施密特在续约的问题上，都无法达成一致，那还无法说明问题吗？在我这么多年的足球认知里，出现这种情况，双方分道扬镳的概率非常大。

做一个假设，如果施密特带队拿了联赛冠军，国安在续约问题上会承受巨大的压力，施密特狮子大开口怎么办？其他俱乐部挖施密特怎么办？不签约，不满足施密特的条件，国安将承受巨大的球迷层面的压力。你会听到各种质疑，冠军教练都不续约，你国安要干什么？从俱乐部的管理角度来说，拖到赛季结束再谈续约，从来都不会有太好的结果。

那么，迟迟没有完成续约，只能说明一个问题，国安方面其实对施密特并不满意。国安方面也确实在寻找施密特的替代人选，比如传说中的贝尼特斯。很多时候，换帅需要时机。那么施密特和国安的缘分，我们也需要明白几个时间节点，能操作的空间。

上赛季，国安一波17轮不败，随后在收官阶段大崩盘，那时候，国安没动过换帅的念头吗？但那时候时机不合适，因为国安进了足协杯的决赛。运气不错，施密特带队夺冠。作为俱乐部，你会在球队夺冠后，炒掉主教练吗？显然，这个时机不合适。

这个赛季，半程冠军，10连胜的队史最佳开局，俱乐部也不会考虑换帅，还半年合同，你换教练做什么？联赛第一的球队，换帅，如果后续拿不到冠军，谁承担这个责任？所以，这个时机又不合适。即便这个时候，传出了各种国安接触名帅的消息，但时机还是不合适。

很遗憾，比埃拉受伤了，蝴蝶效应，牵一发动全身，作为国安战术体系里的灵魂。比埃拉受伤，导致了国安的联赛两连败，也直接导致国安被恒大反超4分。这时候俱乐部高层会考虑的问题是什么？过去两个赛季的崩盘，这次会不会又崩盘了？未来三轮比赛，国安的对手是华夏，恒大，大连。这9分的比赛，极端情况是，主场踢平了华夏，输给恒大，输给大连。那么争冠的事情，今年别想了。

那时候巨大的抨击会如海啸一般，你会听到那样的声音，施密特的球队习惯性的崩盘，你为什么不换？所以，从俱乐部的角度来说，换帅的时机真的到了。

那么是不是真的必须换？我们考虑技战术层面的事情。首先，为什么会对国安这个赛季，有更高的期待。第一，人员方面，国安引进了张玉宁，归化了李可，买了韩国后卫大金子，还有邹德海以及王刚的加盟。从阵容实力来说，国安明显超出了上赛季。第二，恒大宣布双外援出战，上港走了武磊。那么国安的夺冠呼声理所当然，最高。

那么现实的情况是什么？除了队史的10连胜最佳开局。联赛踢到今天，国安现阶段的实力超越上赛季了吗？我觉得没有。因为韩国后卫的到来，前锋线上的巴坎布被打入冷宫，状态越来越差。很多人说，因为巴坎布接连吐饼，导致得不到施密特的信任。

那么归化的英冠后腰李可的状态也是越来越差，王刚也出现了极度的不稳定，张玉宁两次受伤，只有邹德海表现出色，那么做完加减法，我们发现国安冬季的这波引援，并没有带给球队更多的提升，这个责任，只能是施密特背锅。

从俱乐部的角度来说，我给你一个李可，你给我越用越差，这是无法接受的。横向的对比，我们看到了佩雷拉对于上港球员整体的提升，我们看到了在卡纳瓦罗的调校下，恒大几名小将的迅速崛起，其中最亮眼的是从国安转会加盟的韦世豪。两年三个赛季，施密特对于球员的提升在哪里？我们喜欢用一个词，涨球了。国安有哪个球员涨球了吗？

回到伤病的问题，比埃拉受伤，确实导致了国安的两连败，那么只有比埃拉受伤了吗？李磊肌肉伤，王刚出现过肌肉拉伤，奥古斯托最近的肌肉伤，大金子也出现肌肉伤。如此大面积的球员出现肌肉伤，只有两个原因，一疲劳，二日常训练量有问题。如果是疲劳导致的，国安单线作战，难道阵容储备方面没有轮换的资本吗？如果不是李磊的受伤下场，金泰延只能做翻译吗？

4个外援，在针对不同实力对手的情况下，不能轮换吗？上赛季进了19球的巴坎布，本赛季联赛出场率不到40%，如果不是比埃拉的受伤，出场率可能还会低。在巴坎布没球可踢，状态越来越差的同时，比埃拉受伤是意外，但奥古斯托和大金子的肌肉伤是不可避免的吗？

一个夺冠的球队，不可能一套阵容打到底。国安买来了大金子，是让你在攻守两端有更多的选择，但施密特的选择是死用大金子，放弃巴坎布。一个赛季是漫长的，球员会有状态好与坏，作为教练员，你不能主力阵容伤一个，换一个。适当的轮换才能让所有球员都处在良性的环境里。

国安球迷还记得李章洙吗？那个年代对李章洙的最大的吐槽是什么？死用主力阵容，受伤了就不问不顾。2009年，黄博文是怎么受伤的？还不是李章洙过度使用吗？最后李章洙为什么下课，还不是因为人心尽失？主力球员喊累，替补球员不买他的账，直到换帅。

去看看广州恒大的出场阵容吧，很多时候，打中下游球队的时候，站在中场的是黄博文带着小字辈在踢。真正打关键比赛的时候，你才看的到郑智的身影。

回到亚冠联赛，国安是中超4强唯一小组出局的球队，主场踢浦和的比赛，巴坎布确实应该为平局买单，但两回合踢全北现代的比赛，国安完败的让人绝望。亚冠出局后，国安小组过强成为球迷的借口，但俱乐部高层不会用这个借口为施密特做减压。上港两回合踢全北的比赛，打的不卑不亢，甚至在客场有机会提前终结对手，更让国安的出局颇为尴尬。也让施密特的战术调整，战术针对性的短板，成为扎在俱乐部高层心中的刺。

那么，总结一下，这次刺还不够多吗？连续三个赛季出现崩盘，俱乐部重金引进的球员没有得到提升，亚冠联赛的出局，大面积的球员出现伤病。如果你是管理层，你还能有多久的耐心？你还能期待施密特带领球队继续爬坡，创造更好的成绩吗？

我觉得如果我是管理层，我的耐心走到了终点。否则，俱乐部不会在比埃拉受伤之前，就开始着手为不续约做准备，比如传出的绯闻主帅，贝尼特斯，蒂特等等，甚至两连败后，立刻就敲定了法国里昂的前主帅，你相信俱乐部一直没有准备，一直对施密特保持无条件的信任吗？从我的足球认知里，我觉得不会。我认为国安高层已经给了施密特足够的支持，足够的信任，但施密特这份答卷并不能让人满意。

说到换巴坎布的问题。一个算上调解费78千万欧元的高薪球员，不要了？卖回欧洲，转会费缩水，巨额的违约金等等。你算一笔经济账吧。请一个大牌教练是不用调解费的，不用转会费的。你有8000万欧元的转会费，你变成教练的薪水，你算算你能请什么级别的教练。所以，在换巴坎布，还是换施密特的问题上，换掉施密特更有性价比。

关于施密特，我很诚恳的说，他是国安队史目前最佳的教练。但施密特还适合继续执教国安吗？我的答案是，不。你必须要明白，现阶段国安的目标是什么？冠军。换帅，搏一搏，实在不行，后面10轮比赛，为明年做战术储备。冠军球队从来不是一年建成的，他需要不断的补强阵容，磨炼战术打法。通往成功的道路，从来都不会一帆风顺。

施密特能带国安拿到冠军吗？我觉得不能。施密特很好，但国安需要能够带领球队夺冠的教练。我不知道新来的教练能不能让国安更好，但我觉得施密特不会让国安更进一步了。

最后，我还是坚持我的那个观点，一个能创造队史最佳战绩的教练，让球队出现连续的崩盘，是很严重的事故。

联赛是漫长的，杯赛你运气好，可以捧杯。但联赛里，好运气并不会帮助你夺冠。施先生很好，但他不是那个带领国安去冲击联赛冠军的人。

感谢，施密特，那个足协杯冠军，那一连串的胜利，那一连串的不败。