近日，中国足协重磅性推出“限薪令”，要求中超球员顶薪不能超过1000万，中甲球员不超500万，中乙球员不超300万，国脚允许浮动20%。

对于足协的“限薪令”，理论上看起来并没有大问题，社会各界也非常支持与认同。

众所周知，中国国足、国奥、国青在近半个月的时间内接连失利，而球迷媒体认为本土球员在国内俱乐部拿着与实力不相匹配的高薪福利待遇，生存环境太过安逸，失去了成长的动力，部分国脚甚至在赛场上出工不出力。

正如记者肖赧所言：“有些球员停球十几米开外的，拿500万合适么？拿300万多不多？拿100万让人服气么？就更别说1000万。”

国奥小伙子超囧停球技术

重要的是，国内联赛的安逸导致像韦世豪这样的优秀球员拒绝出外留洋打拼。此前就有媒体报道恒大有意安排韦世豪和杨立瑜下赛季留洋海外，但两人的留洋意愿都不强烈。

随着“限薪令”的实施，国内球员能够最大限度地走出舒适圈，重现燃起出国踢球的动力。足协发言人便对媒体表示：“新政策将会鼓励优秀年轻球员留洋，向日本学习出去闯荡。”

然而，通过“限薪令”强迫韦世豪们留洋，这样的做法真的靠谱吗？

事实上，“限薪令”本身就存在着一定的争议性。世界足坛早已进入职业化市场环境，球员的薪水往往是根据市场条件决定。如果用行政干预的手段去限制，很有可能会引起一系列负面因素。

前几日，有网络传言称国门颜骏凌7000万全款购入一栋豪宅引起了球迷的一片热议，主流思想认为国脚连叙利亚都踢不过，凭什么可以赚那么多钱买房。虽然现在已经证实颜骏凌7000万买房为某博主捏造的不实消息，但背后所折射的声音却值得我们深思，颜骏凌真的不能赚那么多钱吗？

无论在哪个行业，只要你的专业能力达到全国前三的水平，几乎都能够轻松赚大钱。虽然国足水平在世界范围内属于低下水平，但14亿中国人中颜骏凌在门将位置就是最好的一位。物以稀为贵，颜骏凌的天价年薪是特有的市场经济条件下所给予的，属于光明正大的合法收入，我们有什么理由去吐槽？

此外，“限薪令”一方面能够促进俱乐部的财务健康发展，但也会让送小孩去踢球的家长大幅度减少。毕竟从本质上来说，踢球更多的是球员们的一份工作，大家的最终目的都是为了赚钱养家糊口。

抛开政策本身的合理性来说，就算“限薪令”能够推动韦世豪们出去留洋，也很有可能会适得其反。

韦世豪早在9年前便留洋葡超加盟博阿维斯塔，但因实力不济难以获得太多的机会。在无球可踢的情况下，一味地在外坚持留洋只会让年轻的韦世豪白白浪费时间。2017年，韦世豪毅然决定回国加盟上港。

回来中超后，韦世豪曾无奈对对媒体坦言自己实在没有能力在欧洲联赛立足：“就是觉得在国外踢不出来了，我就回来了。刚去国外的时候感觉自己比国外同年龄段球员身体素质都要好，自己也是很小年龄就踢上了葡超，但是慢慢的就感觉自己能力不行了，觉得自己在国外踢不出来了。”

近几年在中超的历练下，韦世豪的成长有目共睹。特别是这赛季在恒大，韦世豪各项赛事为球队贡献14球7次助攻，成为中超最为炙手可热的本土射手，屡屡拯救球队于绝境中。当然，韦世豪强悍的实力只是相对中超这个平台而言。在欧洲，比韦世豪强的同龄人一抓一大把，他的实力连在欧洲非主流联赛都很难立足，何况是五大联赛。

中国足坛的大环境是什么？上至足协下至球迷媒体，大家都中国足球的定位非常离谱。中国足球的整体水平明明已经沦落为亚洲三流，我们却一味地将自己的球员拿来与隔壁高水平的“日韩”球员去比较，要求实力孱弱的本土球员出去留洋，要求国足能够打进世界杯。

放眼世界足坛，没有哪个国家足球的发展能够通过揠苗助长的手段一蹴而就。事物的发展皆有其自身的规律，中国足球想要成长只能脚踏实地搞好青训。就算把梅西、C罗、内马尔等球星归化而来夺冠世界杯冠军，也终究是治标不治本。

中国人很有钱，我们甚至可以用金钱把韦世豪们送到皇马、巴萨这样的豪门球队去踢球，我们可以用金钱举办世界杯，实现亿万中国球迷的“足球梦”。但这样做，真的有意义吗？

（寒少）

你的看法更重要：

各位球迷们，你如何看待足协的“限薪令”？请踊跃发表看法，说出你心中所想，吐出你最想吐的嘈，我们希望你的看法能被顶到最高！