于汉超涂改车牌被恒大直接开除,你怎么看?
广州恒大球员于汉超由于在路边遮挡车牌的视频在网络上流传开来，很快广州交警介入调查，广州公安也公布了相关的处罚规定，于汉超因篡改车牌号码，被拘留15天、罚12分和罚款5000元人民币。同时，恒大官方随即发表公告，表示于汉超因违反“三九”队规，给予开除处分。恒大的做法在网上引起了轩然大波，很多网友表示恒大的做法“过狠”，很像中国足协。当然，也有很多网友表示于汉超的做法是故意的，他作为一个成年人没有可能会在大马路上改车牌，暗喻他没可能这么幼稚，肯定是在配合恒大“更新换代”的计划。不过，在没有证据支撑的前提下，这种说法仍然归属于阴谋论。
于汉超作为一名国脚，曾经帮助恒大夺得过中超、亚冠以及各项国内杯赛等殊荣的球员，犯下如此低级错误，显然会招来多方面的批评。在众多媒体人的声音中，有人表示遗憾，自己身为旁观者没必要多说、也有人表示恒大做法有点过分。
事实上，别人的观点更多体现出其参考价值，最重要的是当事人的想法以及各位球迷心中的想法，以及这些想法与现实状况的比较。
让我们回顾2019年2月25日晚间22:00，即将迎来新赛季的恒大公布了旨在从严治军的“三九队规”，根据队规第三则“九开除”中第9小则所述，有任何违法犯罪行为者，开除。这正是于汉超所踩中的地雷。
一个人犯了错误，理应承担责任，于汉超违反了交通法规，他已经受到了公安的处罚，也就是拘留15天、罚12分和罚款5000元。他也主动承认了过失，接下来就是接受处罚了，也就是承担所谓的法律责任。
如果按照“棍棒出孝子”的思维，这件事情就没有任何讨论的余地，因为当于汉超接受广州公安的处罚后，事情也就结束了。如果我们真的不知道该怎么做，就先看看别人真么做吧，小编为大家举出两个在外国发生的类似事件，均发生在足球水平比中国要高的英国。
不久前，维拉队长格拉利什因为在禁足（抗议需要）期间，驾驶路虎私自外出撞上了两辆停在路边的汽车，随后他公开道歉，警方立即介入调查。维拉队长的做法自然招来多方批评，摩根甚至直言他是自私的小丑，维拉方面并没有什么表示；除此以外，英格兰国脚沃克因为在疫情期间举办派对，违反了英国保持社交距离和自我隔离的规定，曼城对其处于队内处分，《每日星报》表示英格兰主帅索斯盖特对此感到非常愤怒，并打算将沃克永远拒之于门外。
需要肯定的事实是，这些球员包括于汉超在内，均在场外私底下违反了国家的法律，并且都招来了各方面的热议以及处罚。需要肯定的事实是，中国跟英国是不同的国家，拥有不一样的法律、制度，中国足球跟英国足球也是处于不一样的发展状况，各自俱乐部的队规也不一样，处罚结果自然也不一样，这是“妈妈当然是女人”的铁律。那么讨论的意义在于哪里？每个人都有一个属于自己的答案，小编认为这意义在于“三九”队规是否真的符合人性，符合现实需求。
队规的目的是在于让球员明白到要自觉遵守纪律，避免因个人行为而给集体带来负面影响，导致球队表现不佳，成绩下滑等，队规行使的是管理职能。然而，三九队规的9小则却直接剥夺了于汉超踢球的权利，这显然已经违反和超出了足球本身。
【于汉超被罚5000元+拘留15日记12分,国脚生涯恐报销】
无可否认，所谓的铁腕治军目的是起到杀鸡儆猴的作用，也就是说用直接开除的手段来处罚于汉超，让其他球员的内心产生恐惧感：“我不想因为这样失去在这里踢球的机会，得小心”，从而达到让球员遵守队规的目的。
仔细想一下，自2017年起，中国足协开除海量罚单，恒大也不甘示弱，曾重罚冯潇霆等国脚，如今3年过去了，中国足球的整体实力排名仍然位列在世界第70-80位之间，改革一直拖泥带水，例如U23政策到底还在不在？职业联盟遥遥无期。
罚到底起到什么效果？也许你能够在卡耐基《人性的弱点》中找到答案。
该书其中一个例子说道，一位包工头不断当面呵斥员工没有戴安全帽上班，员工只是在他面前乖乖地戴上帽子，等他走了之后，还是恢复原来的样子，各自脱下帽子。相反，这位老板换了一种做法，他没有当面呵斥员工，而是当看到他们没有戴安全帽时，温和地问道：“是不是帽子不舒服”，这种做法显然让人更容易接受，也体会到关怀，自然很快员工们都自觉戴上安全帽。安全帽曾经给他们带来压力，如今这种压力已经转化为安全感。
当然，还有其他耳熟能详的例子。例如穆里尼奥是出了名习惯公开指责球员的教练，他曾经公开声称球员是病毒。葡萄牙名帅所率领的球队总是在第三赛季变得军心涣散，球员们担心犯错而受到谴责，因为谴责会让人蒙羞，公开谴责更甚。此外，穆里尼奥的球队更衣室派系斗争一度风声鹤唳。相反，善于鼓励球员的教练，例如瓜迪奥拉，克洛普显然更容易取得成功。
回归到恒大的队规，到底恒大的队规是让球员产生安全感，还是让球员变得更加战战兢兢？陈词滥调说完，我们不妨来看看这条队规的原文：有任何违法犯罪者，开除。
这条队规只是说明了违法该罚，但没有具体谈及是什么法律，事实上法律也有轻重之分，视实际情况而定，队规却没有明确说明违反哪些法律该这样罚，或者那样罚。
然而，这条队规明显将个人犯法和最极端的处罚手法“开除”直接捆绑起来，其中可能出现的犯法细节和可能性并没有被列出。人在一生中做出的决定并非百分百理性，因此球员若有不慎就会踩中并引爆地雷，就此被开除，试问这条规例是否符合人性？即使于汉超暴露出人性的弱点，但那也是人性的一部分，理应被肯定和接受，而不是直接否定、开除。规则是否应该和现状亦步亦趋，或者制定规则的人是否思考做出改变，毕竟足球规则一直在变化着，队规为何不能？
当然，人的一生并非只有吃、喝、拉、撒，还有更多精神上的追求，踢球并非只为了赚钱，还有为了一份付出、拼搏、热爱的精神，这与金钱等物质收获是两码事。出生于80年代的于汉超很幸运地赶上了中国足球金元时期，他已经属于高收入中国球员，但是从今以后，他再也无法为这家效力了7年之久的俱乐部继续付出自己的一份力量。
理论上踢球并不是为了钱，但也许这就是为何在中国踢球只能为了钱，众多来华效力的外国球员在多次采访中毫不羞愧地说出了这一切：“我来中国就是为了钱”。
（叫兽）
【推荐阅读：感动!武磊有情有义坚守西甲,但如此牺牲值得吗?你咋看】
评论正在加载...