拔乱反正!曼联终极绝杀合情合理,两年前德甲早有先例
2020-09-27 13:07
唯彩看球
1
英超联赛第3轮，曼联3-2逆转布莱顿。比赛中出现了戏剧性的一幕。主裁判吹响终场哨之后，回看var又判给了曼联一个点球，最终B费点射完成绝杀。
第97分钟，马奎尔接应角球头球攻门，球打在莫派张开的手上出了底线。曼联要求点球，主裁在看了VAR后判罚点球。B-费尔南德斯主罚破门。
那么问题就来看，莫派在禁区内手球没有太大尤文，但主裁判很明确地吹响了终场哨后，真的可以再补吹一个点球吗?
英足总关于VAR的实行手册中则对此有明确解释，手册中明确了关于“全场或半场哨响后，VAR发现明显误判或漏判”时的解决办法：VAR就像一名助理裁判，如果助理裁判对主裁响哨之前的犯规作出反应，即使主裁鸣响终场哨，裁判也可以在他未离开球场的前提下对判罚进行纠正。一旦发生这种情况，VAR应立即向球员表明并阻止他们离开球场，接下来就是按照VAR的正常程序处理这一事件。
在裁判鸣哨结束比赛后，VAR介入影响判罚的事件早有先例。2017/18赛季，德甲第30轮，美因茨vs弗赖堡。上半场补时阶段弗赖堡后卫肯普夫禁区内手球，主裁温克曼一开始没看到吹响了中场哨，双方球员都已走入更衣室。不过温克曼在VAR提醒后走到视频回放屏幕面前观看后判罚了点球，随后把双方球员重新叫回球场，德布拉西斯主罚点球命中，帮助美因茨取得领先。
这次判罚与昨天布莱顿曼联一役最后改判唯一的区别就是一个是上半场结束，一个是全场结束，但是这两个判例适用的规则为同一条。
评论正在加载...