在前几天的网页中，全部都充斥着EDG夺冠的信息，这本身是一件非常值得令人高兴的事情，但是有一些莫名其妙的言论就将电子竞技和足球，这两个八竿子打不着的项目混为一谈，誓要争出个高低。

似乎在所谓的“元宇宙”世界观里，要有争斗才有价值。EDG在电竞领域夺冠确实是让全国轰动，也让很多爱玩游戏的青少年兴奋，但是将游戏和足球相比较，实在是令人想不通。

更有媒体人在造势博取眼球表示，以后电子竞技在中国国内，肯定会取代中国足球。

学者说出谬论，引发众人争议

某高校学者王小东在社交平台中写道：电竞早晚会取代足球，成为新一代的生活方式，我们老年人别看不惯。

看到这次EDG得了冠军，这么多年轻人这么激动，让我想起了我在大学的年代，我们对于足球，对于女排，那些狂热行为也是差不多的。

一代人有一代人喜欢的东西，一代人有一代人的活法。我看电竞取代足球成为老百姓最喜欢的游戏是早晚的事。

而不知名媒体人寒冰也在发文附和表示，竞是否能取代足球？短期内或许不行，长期恐怕是必然。现代社交网络时代与以往的沉溺式娱乐，例如游戏机，电视不同，因为电竞，流媒体和社交软件带给这一代年轻人的影响是全方位的。 未来元宇宙虚拟化生活普及后，人们可以足不出户就满足一切愉悦感，那为什么要出去。

随后，这一些话就引发了足坛内外的一番骂战，似乎双方都想争夺自己一席之地，两方人员的嘴战如同新文化运动开始时，每一个有学识的人都想批判对方不对那般激烈，好不精彩。

不知道从什么时候开始，在网络上就非常喜欢类比两种事物，一开始是篮球与足球之争演变成足球与电竞之争，每次的争斗都会引发大众的争议。

国内足球成绩差会影响看球吗？

这位学者曾经说过，在中国，电竞之所以能够发展得好，完全是因为电子竞技中某些俱乐部取得足够好的成绩，给国家有贡献，所以青少年能够得到认同感，得到归属感。

但是中国的足球不能够带给青少年这种归属感，因为成绩太差了，所以未来青少年会放弃观看足球，转而去看电子竞技。

不得不说，时代确实在变化，喜欢的事物也不断再变化，但是成绩决定观看数量未免太过武断了，其实电子竞技并不是一开始就拿到好成绩，国足也不是堕落的时候无人观看，成绩并不会改变一个体育项目的受众。

想当年中国第一个电子竞技冠军李晓峰sky诞生的时候，电子竞技还遭受着《电子海洛因》的污名化，即便那时候电子竞技在外国人的地盘上拿到冠军也没有如今的热度。

而中国足球在国家队最低潮的2010-2013年赛季依旧拥有众多年轻粉丝，可以看出这位学者的言论不攻自破。

电子竞技会取代足球成为最受欢迎的事物？

这是一个非常奇怪的命题，因为这个前提就非常模糊，电子竞技和足球虽然是两种不同的元素，但是在信息发展如此迅速的时代，为什么要两个选择其中一个呢，大家都是成年人了，为什么不能全都要呢？

电子竞技会不会成为观众的首选，那必然是不会的。

第一，即便中国足球不好看，我们也能去观看其他国外好看的足球比赛，为什么非要选择不喜欢的队伍呢？

第二，游戏的热度终将会过去，英雄联盟这款游戏的确是让电子竞技上升到一个新的高度，但是游戏是具有时效性的，即便是暴雪游戏公司成立了这么多年也逐渐变得难堪，就明白了游戏公司的寿命并不长。

第三，中国足球始终都是大流量的一个地方，没有资本会随便放弃中国足球这么庞大的流量，所以只要社交媒体论坛还在，足球篮球这种体育项目的热度就不会轻易被取代。

最后，电子游戏和体育运动并不冲突，完全没有必要制造对立对抗的界限，普通大众喜欢体育运动的同时也喜欢电子游戏的是很多的。上升到专业领域，有天赋的自然都会去自己擅长的领域。