(译者注:本文作者为cbssports作者Sam Quinn,文中内容不代表译者观点。文中数据截至到北京时间2月10日赛前。)
据名记Woj报道,开拓者、马刺和爵士达成了一笔三方交易。爵士将得到马刺前锋胡安-埃尔南戈麦斯以及刚被交易至开拓者的后卫亚历山大-沃克;开拓者将得到爵士前锋乔-英格尔斯(赛季报销)、伊莱亚-休斯以及一个次轮选秀权(来自爵士);马刺将得到合同即将到期的托马斯-萨托兰斯基以及一个次轮选秀权(来自爵士)。
此前,爵士就曾经把即将成为自由球员的英格尔斯摆上货架,想要搭上未来的选秀权换来一名出色的外线防守者。而现在,他们得到了年轻的潜力后卫沃克,他可能会给爵士的替补席做出积极贡献。另外,他们还得到了另一名射手——埃尔南戈麦斯,以补充前场。由于十字韧带撕裂,英格尔斯将缺席本赛季剩余全部比赛,所以把他交易出去,换回其他对球队有益的球员,能够增强爵士的阵容深度。
开拓者在周二涉及到CJ的交易中得到了沃克,但是他们有不少年轻的后卫。安芬尼-西蒙斯和约什-哈特已经足够给利拉德提供支持,因此与其让沃克留在队中担任有限的角色,不如把他给交易出去。
马刺将没有打多少比赛的埃尔南戈麦斯转型成了板凳席上另一个持球手。萨托兰斯基也在涉及到CJ的交易中被送到了开拓者,但他的重要性并不是太大,但是作为替补球员,应该还能在马刺获得一定的出场时间。同时,获得又一个次轮选秀权也不失为一个好的结果。下面是对这三支球队此笔交易的评级。
爵士得到:亚历山大-沃克、胡安-埃尔南戈麦斯
交易评级:C
表面上看,这是笔不错的交易。英格尔斯本赛季报销,并且据Woj报道,他有可能以自由球员的身份重回爵士。鉴于他的伤病,到那个时候爵士应该会以一份较低的价格签下他。综合考虑来看,得到一个偶尔能有所表现的前锋以及一个真正有上升空间的后卫总比不采取任何行动要强。哪怕沃克本赛季不能给球队带来多大帮助,但他的年轻就是实实在在的宝贵的资产。除了米切尔之外,爵士阵容薪资最高的八位球员都在28岁及以上。爵士迫切需要一些年轻血液,他们球队今后发展的基础与方向都很适合沃克。
但对于爵士这样的球队来说,机会成本与表面成本同等重要。爵士迫切需要改善外线防守,但这笔交易并没有做到这一点,以后他们想要达到此目的就更难了。因为英格尔斯即将到期的合同是匹配其他球员合同的关键,可能还要搭上一个未来的首轮选秀权。但现在,既然英格尔斯已经被交易走了,那么薪金匹配就非常困难了。在未来的交易中,沃克和埃尔南戈麦斯的薪水加在一起也不足以换回一名首发薪资水平的球员,因此如果爵士以后想要得到这样的一名球员,就必须再交易走一名核心球员。他们更有可能交易来一名薪资较低的球员。雷霆的肯里奇-威廉姆斯是个合适的人选,但他肯定不如此前报道中爵士所关注的其他球员那么好。
开拓者得到:英格尔斯、伊莱亚-休斯、一个次轮选秀权(来自爵士)
交易评级:B
从钱的角度来说,开拓者这笔交易做得不错。正如我之前所报道的那样,开拓者之前交易所创造的薪资空间只是个假想。如果他们计划同时留下哈特、西蒙斯以及努尔基奇,他们实际上只有大约400万美元的薪资空间。沃克的离开可以让他们留有800万美元的空间,这个数字可能还会迅速增长。如果能给布莱德索再找个下家的话,那么他们又能腾出390万美元的空间,这让他们在可以与队中自由球员续约的同时,还能用中产条例签下其他球员。这在休赛期薪资空间有限的情况下是非常有利的。然而,如果开拓者交易过后超过了工资帽,这笔交易仍然是有益的,因为他们获得了英格尔斯的“鸟权”。在他健康的时候,他是个很有价值的自由球员,所以开拓者可以以一个合理价格的合同与他续约,等他康复,到下赛季中期复出。从钱的角度来说,无论他们采取何种方式,他们操作的灵活性都更高了。这是一笔不错的生意。
对于这笔交易,值得思考的问题是,沃克究竟会给他们带来什么。开拓者阵中还有哈特和西蒙斯,所以当利拉德伤愈复出后,沃克其实得不到什么机会。作为一个名义上的得分手,本赛季他的各项投篮数据几乎都是灾难性的。如果开拓者认为他在NBA没有未来,那么送走他也是理所当然。尽管如此,看到一支摆烂队在沃克穿上他们队服之前就把这名还有上升空间的三年级球员交易出去,还是有些奇怪。如果他真的在爵士打出来了,那么这笔交易对开拓者来说就是非常糟糕的。
马刺得到:萨托兰斯基、一个次轮选秀权(来自爵士)
交易评级:B+
马刺真的只是在扮演一个银行家的角色。萨托兰斯基本赛季的薪水为1000万美元。埃尔南戈麦斯本赛季的薪水将近600万美元,但他如果能触发某些激励条款,那么这一数字将达到近700万美元。考虑到比例的问题,马刺基本上只需要给萨托兰斯基支付100-200万美元,这比留下埃尔南戈麦斯所支付给他的薪水要多。这两名球员下赛季合同都不一样有保障,但是现在多花一点钱,得到未来的一个次轮签作为补偿,也是个不错的选择。通过这笔交易,虽然球队的上升空间有限,但是能得到一个次轮签,为什么不呢?
原文:Sam Quinn
评论正在加载...