关键比赛是否变阵，对于各家主教练来说向来都是令人纠结的问题，好处是有可能能够出其不意，让对手赛前的布置落空，并有机会打击到对手的软肋，从而取得先机。但坏处也很明显，若变阵不顺，球队就会因为对阵型打法的不熟悉，反而会落入下风，球队也很难发挥出所有能力，在瞬息万变的比赛中，这几乎是致命的。此前瓜迪奥拉就因为在关键赛事喜欢“整活”而屡遭诟病，而本轮欧冠，切尔西与拜仁两队，都因临场变阵，而付出了惨重的代价。

先来看看拜仁，最近两轮联赛，拜仁是重回他们最熟悉的四后卫，并收获了不错的效果，上场对阵弗赖堡虽然出现一些争议事件，但球队最终还是顺利的4-1击败了对手，格纳布里、科曼、格雷茨卡、穆勒等关键球员都展现了不错的状态。但来到重要的欧冠赛场，面对近年来欧战表现不错的比利亚雷亚尔，拜仁却选择了变阵。格纳布里科曼二人换了一个边，格纳布里去左路，科曼居于右路，中场选择了穆西亚拉而放弃了对抗与扫荡能力更强的格雷茨卡，三个月没踢球的阿方索戴维斯更是直接出任首发，各个方面都做出了迥异于常的调整，让德甲班霸付出了不小的代价。

毫不客气的说，纳格尔斯曼此番变阵的效果无疑是失败的，球队可能试图通过增加前场逼抢的人数，通过初段的冲击逼抢，就打死比利亚雷亚尔，但面对注重技术与传跑的西甲球队，这个思路属实是显得太过托大，而科曼和格纳布里的换位更是令人费解，两人虽然都是两边都能打，但他们发挥好的比赛基本都是科曼居左，格纳布里居右，加上还有莱万、穆勒大幅回撤等奇怪安排，拜仁此战做出的变化之大，令人费解。而当逼抢无法奏效，穆西亚拉在对抗以及位置感方面的劣势就展露无疑，加上久疏战阵的阿方索戴维斯状态低迷，若不是卢卡斯埃尔南德斯状态不错，多次协防到位，拜仁后防此战会表现得更惨，最终仅输一球，是双方球员实力有着明显差距，才勉强兜住底线。

同样的情况，也出现在了切尔西上，上一场联赛，图赫尔变阵，启用奇克单后腰和齐耶赫翼位的尝试宣告失败，彼时，还可以解释为是为了备战皇马，选择启用更多人员，来保证更多关键球员进行轮换。但此战面对皇马，图赫尔虽然恢复了常规配置的坎特+若日尼奥，但在后卫的人选上，图赫尔却又进行了一波微操，AZP离开了常驻的右中卫位置，反而出现在了左翼位上，而右中卫的位置，则给到了本赛季表现并不算好的克里斯滕森。

理论上来说，这个选择并没有太大的问题，AZP本就打过左路，而克里斯滕森更年轻，运动能力也更好，让他来对上对手强点维尼休斯，也算是一个比较正常的选择。但回到比赛中，克里斯滕森与AZP两个点都是出现了巨大的问题，AZP的运动能力并不能给到对面的卡瓦哈尔太大威胁，上回合对阵大巴黎被冲击得狼狈不堪的后者，此战几乎化身战神，多次利用其优秀的盘带技术将球摘出，甚至还有在中路一个人连续摆脱三人缠斗的出色表演。切尔西的逼抢失败，很大程度与无法限制卡瓦哈尔有关。另外克里斯滕森的表现更是不堪入目，传闻下赛季即将加盟巴萨的他，此战面对巴萨的联赛大敌皇马，克里斯滕森仍旧延续了其糟糕的状态，本泽马的第一个进球，就源自于克里斯滕森的防区被轻松打穿，他甚至没能给传中的维尼休斯造成任何的干扰。与拜仁不同，切尔西对阵的是欧冠经验首屈一指的皇马，后者并没有给到太多机会切尔西，主场1-3完败的切尔西，想要在客场翻盘，无疑是极度困难的了。

不得不提的是，过去10年以来，能够在欧战有所建树的球队，几乎都是坚持自己打法到底，不作轻易变阵的队伍。瓜迪奥拉拜仁时期遭受如此多非议，很大一部分原因就是因为在关键赛事中，他的变阵导致球队根本没发挥出全部实力，就宣告出局。而曼城距离欧冠最近的一次，即去年欧冠决赛，也是由于瓜迪奥拉突然放弃罗德里后腰，将近乎进化成影子前锋的京多安又拉回后腰，才导致功亏一篑。海因克斯以及弗里克为何一接手拜仁就取得成功，与他们一直坚持自己的打法思路有着很大关系。实际上，在如今位置模糊化，球员能力越来越出色的时代，变阵寻求出其不意打击对手弱点，其实是已经很难取到一个理想的结果的了，找到行之有效的打法，组建起熟悉这套体系的阵容并坚持到底，相信才会是球队取得进步并保持稳定的最好方式，前几年的利物浦、曼城，以及最近的阿森纳巴萨，都是明证，临战变阵，并非良策。