昨日，中国足协微博公布了一项人事变动，过去三年半以来一直担任国家队技术顾问一职的克瑞斯-范普维尔德因个人原因宣布不与足协续约，即将返回比利时。克瑞斯的职业生涯其实颇为颠沛流离，其在比利时、希腊、荷兰都有过任职经历，而他的职业生涯最高光，无疑就是在15-18年担任比利时国家队的技术总监，这期间，比利时国家队一度高居世界第一，18年世界杯比利时也挺进了4强，仅是1球小负最终的冠军法国队，且全场占据主动，只输一个定位球，最终夺得季军。随后，克瑞斯就接到了中国的邀请，前来中国足协担任技术总监。

彼时的中国足坛，仍旧处于金元足球时代，但在金元之下，各级青训体系结构仍旧没有建立完全，反映在比赛中，就是国内球员的基本功与意识都非常一般，只能充当高价外援的副手，无法充当比赛中的核心人物。以至于虽然俱乐部层面恒大等队在亚冠屡有突破，但在国家队层面，中国队却距离世界杯、亚洲杯等越来越远。为了改变这种情况，足协势必做出调整，国家队层面，国足开始引入归化，而在幕后以及基层被寄予厚望的，毫无疑问就是克瑞斯。

克瑞斯的工作毫无疑问是足够努力的，自疫情以来，老爷子已经有足足两年多没能回家，他也一路跟随国足全程征战卡塔尔世预赛，而即使是在苏州隔离期间，克瑞斯也通过远程视频方式参与了国家女足选帅的面试工作。而他任职期间，最为关键的就是为足协提供了一份名为《红图计划》的自下而上提高国足技战术能力的文件。这份文件与当初他在比利时全国强行推行433战术有异曲同工之妙，通过基层青训来让所有球员习惯于一种战术体系，以减少国家队层面的磨合困难，也能训练出更多技术特点符合这种战术体系的球员。

这种方式，虽然会因风格单一，球员自身技术特点不明显等问题，降低国家队整体的上限，但对于提高下限无疑是极为有效的，对于过去很长时间都没有固定战术体系的国足来说，是一剂良方。但遗憾的是，三年半过去了，《红图计划》仍旧是空中楼阁，而作为其中关键的中国青少年足球联赛，至今也仍旧没消息，要知道，根据6月初正式落地时公布的指导，7月中旬前就要打完全部地区预选赛，如今仅剩20天左右了。疫情不能作为所有问题的借口，克瑞斯的离开虽然是以身体原因与个人原因为由，但自己的计划迟迟不能推行，相信也是离开的重要原因之一。 　　两个月前，足协公布了一份2020赛季的技术观察报告，在这份114页的报告中，克瑞斯领头的技术团队着重分析了众多非常基础技战术的细节，包括进攻时传球方式选择，队员的跑位，包括边翼卫/边后卫的选位问题，以及防守时选位、对抗、阵型保持方面的问题，甚至还在教传中的选择。可以说是基础到不能再基础了。

可惜的是，这份技术观察报告，改一改年份和比赛场次，似乎还是能用，如昨天广州队新赛季首胜杨立瑜的进球，河北队队员全程跟跑，但却一点对抗都没上，完全眼神防守。而此前上海海港对阵广州队的比赛冯劲的运气球，他在内切时，中路却是一片大空档一个接应的人都没有，毫无疑问是不合理的，两个赛季过去了，这些极其基础的问题，仍旧能在中超联赛中频频出现，克瑞斯的心血，并没有得到众多俱乐部的重视。

作为对比，这里上一份18年世界杯时的技术观察报告，在阿根廷的介绍页中，除了常规的球员数据与基本的得分区域、场均射门数等之外，还着重分析了球队阵型的保持位置，以及后场联系到前场主要传球方式，甚至守门员参与到球队组织的参与度以及跑动方面的对比。而门将控球、高强度跑动引领的高位逼抢，也在世界杯后的这几年，正式成为了世界主流。

从分析阵型、球员之间的互动度，以及跑动能力等深层数据，到只能说基本功不行、跑位不行、对抗不行，克瑞斯不是不能提供更核心的技战术分析，但基本功不行，谈啥都是白搭，更不用说两年过去了，中超整体比赛水平并没有提升多少了。

克瑞斯确认离开后，国足又走到了一个面临选择的关口，在没了总工程师后，足协还是否执行他留下的《红图计划》，是否还会聘请外籍技术总监，如果选择外籍技术总监选哪个足球流派的，寻找国人技术总监又以什么带队风格为好等等问题，都是需要决定的。但不论如何，克瑞斯的贡献，都是值得肯定的，只希望未来无论是谁，都不要浪费老爷子留下的东西，能够以此为参考，切实推动中超、青训等各方面的改变了。