唯彩看球讯 NBA联盟对洛杉矶快船队涉嫌规避工资帽的调查正引发新一轮争议。多位联盟消息人士透露,球队高管们普遍认为总裁亚当·萧华在此事上并非完全中立,他的表态和决策过程可能已受到多方因素影响。这种质疑源于萧华近期的公开言论,其中他为快船老板史蒂夫·鲍尔默和科怀·伦纳德辩护的态度,以及强调“举证责任在联盟”的立场,让竞争对手球队感到不安。
萧华
调查背景与萧华的双重立场
这场风波的核心在于伦纳德与现已破产的Aspiration公司签订的价值2800万美元代言合同。争议点在于这是否构成规避NBA工资帽的手段——快船老板鲍尔默曾向该公司投资5000万美元,而该公司又与快船签有3亿美元的球馆赞助协议。萧华在公开表态中展现出双重立场。一方面他强调:“如果我们要对一支球队、一位老板、一名球员或任何联盟成员进行惩处,那么举证责任就在联盟这边”。另一方面他又明确自己拥有“广泛的权力”,可以基于间接证据对快船实施处罚,包括罚款、没收选秀权或两者兼有。这种看似矛盾的态度引发了联盟内部的猜测。一位资深NBA高管表示:“一旦发现违规,要么就是重罚,要么就是等于给所有人提供了一张操作路线图”。竞争对手球队担心,若处罚不力,将鼓励其他富有的老板效仿此类行为。
联盟内部的质疑声音
多位球队策略师直言,如果快船没有被剥夺多个首轮选秀权,如果伦纳德的合同没有被废除,他们就会受到鼓舞“去寻找自己版本的空壳公司”。这种担忧体现了联盟内部对公正性的集体焦虑。记者帕布罗·托雷的爆料进一步动摇了人们对调查中立性的信心。他在媒体节目中暗示,萧华可能并不完全了解案件细节。当被问及萧华是否了解情况时,托雷回应说:“我认为他并不了解全部细节”。更令人担忧的是,其他球队老板对此调查也持保留态度。部分老板担忧调查可能触及更深层问题引发连锁反应,毕竟NBA球队在处理球员合同和赞助协议时往往存在灰色地带。
鲍尔默的特殊地位与潜在影响
作为联盟最富有、最具影响力的老板之一,鲍尔默担任着NBA总督委员会审计委员会主席的要职。他与萧华关系密切,并以其“不干涉篮球运营”和“巨额投入”而赢得同行尊重。鲍尔默还主导建设了耗资20亿美元的Intuit Dome球馆,该场馆将成为2028年洛杉矶奥运会篮球主场馆。这一战略价值使得任何对快船的严厉处罚都可能影响联盟与洛杉矶市政府的关系。在回应质疑时,鲍尔默表示他并不了解伦纳德与Aspiration公司合同的具体细节。这一说法在一些联盟人士看来是可信的,因为球队通常无法接触到球员场外合同的具体条款。
历史先例与处罚可能性
NBA历史上曾有重罚“阴阳合同”的先例。2000年,明尼苏达森林狼因乔·史密斯合同违规被处罚350万美元罚款、剥夺5个首轮签,并取消主教练桑德斯执教资格。然而,本次调查面临更多复杂因素。Aspiration公司已破产,其联合创始人约瑟夫·桑伯格已承认为欺诈投资者罪名,这增加了取证难度。联盟没有传票权,Aspiration的前高管不受NBA管辖,也不必配合调查。萧华面临的抉择十分艰难:若处罚过轻,可能被视作对富有的鲍尔默的特殊对待;若处罚过重,则可能引发法律挑战并破坏联盟稳定。他必须在维护竞技公平与保持老板支持之间找到平衡点。
评论正在加载...