唯彩看球讯 前NBA球员、ESPN评论员理查德·杰弗森近日在节目中谈及闹得沸沸扬扬的莱昂纳德“阴阳合同”风波。他直言不讳地表示:“说实话,我们谁都不在乎有人多拿了2800万美元,我不爽的只是那个拿钱的人不是我。球员们完全没有表现出任何愤怒。”这番言论揭示了NBA更衣室内对违规合同的一种微妙态度。与此同时,NBA联盟正对快船队和莱昂纳德是否通过代言合同规避工资帽展开调查,该合同涉及一家已破产的环保金融公司Aspiration。
伦纳德
杰弗森道破天机:球员群体的真实反应
杰弗森的谈话揭示了NBA球员群体对“阴阳合同”的复杂态度。他坦言没有球员会因为莱昂纳德多拿了2800万美元而愤怒,唯一的遗憾是自己不是受益者。这种反应挑战了外界对公平竞争的常规理解。杰弗森解释道,NBA中存在着大量未曝光的私下协议,“球员经常被承诺‘我们会给你一个管理层职位,我们会给你特殊待遇,我们会让你当球队大使’。”他进一步举例,连乔丹当年也被承诺过一些福利,因此选择在奇才队复出,但那些承诺最终并未兑现。这种承诺在联盟中“太常见了”,但莱昂纳德案例的不同之处在于,这是为规避工资帽进行的“当下实际操作”。
复杂指控:2800万美元代言合同疑云
这场风波的起源是The Athletic记者Pablo Torre的爆料。据其报道,Aspiration公司在2018年至2023年间每年支付莱昂纳德700万美元代言费,但小卡似乎并未提供实质性服务。调查的关键在于快船老板史蒂夫·鲍尔默与Aspiration公司之间的资金往来。2021年9月,鲍尔默以高于市场价的价格向Aspiration投资了5000万美元。不到两周后,快船队便宣布与Aspiration达成一份为期10年、价值3亿美元的主场冠名权协议。爆料还提及一份据称为小卡提供的价值2000万美元的“秘密补充协议”。莱昂纳德在快船队媒体日首次回应此事,矢口否认签订阴阳合同,并表示:“我不会签下涉嫌暗箱操作的合同,我完全理解整个合同以及我需要履行的服务。”
NBA历史教训:乔·史密斯事件的警示
NBA历史上最著名的阴阳合同案例当属1999年的乔·史密斯事件。当时森林狼与史密斯签下低薪合同,但私下承诺未来给顶薪续约。联盟对此开出重罚:剥夺森林狼五个首轮签,罚款350万美元,合同取消,总经理停职。这一案例成为NBA打击违规操作的标杆。Torre在节目中表示,莱昂纳德的情况“比当年的乔·史密斯事件性质更严重”,因为“操作手法实际上要复杂得多”。根据NBA劳资协议,若查实违规,快船可能面临巨额罚款、没收选秀权乃至宣告莱昂纳德剩余1亿美元合同无效的重罚。
联盟调查的困境:证据与执行的双重挑战
尽管舆论哗然,但联盟调查面临显著障碍。目前爆料主要基于匿名员工指证,属于间接证据。Aspiration的联合创始人桑伯格上月已对欺诈投资者2.48亿美元的指控认罪,其公司员工的证词效力易受质疑。鲍尔默坚称快船在2021年11月将莱昂纳德介绍给Aspiration寻求代言合作是合法行为,他投资公司是独立商业行为,无法预知资金用途。资深NBA记者Jason Lloyd分析认为,基于调查难点,尤其是缺乏直接证据,联盟最终对快船施以顶格重罚的可能性“微乎其微”。
球员群体的沉默:利益共同体的默契?
杰弗森的评论揭示了球员群体对此类违规行为的矛盾心态。一方面,规则明确禁止阴阳合同;另一方面,球员们似乎对同行通过非正规途径获利表现出惊人的宽容。这种反应可能源于几个因素:许多球员自己也从各种“灰色地带”安排中受益;球员协会更关注整体劳资协议的平衡,而非个别案例;以及顶级球员在联盟中享有的特殊地位。杰弗森直言不讳地总结了球员们的心态:“球员们完全没有表现出任何愤怒”。这种集体沉默反映了职业体育中复杂的利益关系。
评论正在加载...