去年的这个时候，人们热议的是巴萨的越位陷阱与超高防线。它既激进又高效，几乎让汉斯弗里克的球队独树一帜。所有的巴萨球迷都在梦想着弗里克能够带领球队重返巅峰，再次登上世界之巅。

皇马0-4巴萨

舆论达到顶峰，是在10月26日巴萨做客伯纳乌4:0大胜皇马之后。那是红蓝军团21世纪在联赛里客场对阵皇马的最大比分胜利；拉明·亚马尔成为国家德比史上最年轻的进球者（17岁105天）；弗里克成为自1995年巴尔达诺之后，首位在执教首秀就以4球以上优势赢下国家德比的男足主帅；这场失利也让皇马无缘追平巴萨在2018年创造的西甲历史最长不败纪录（43场）。这场比赛甚至成为了皇马功勋教头安切洛蒂下课的其中一个重要原因。

皇马0-4巴萨姆巴佩

而与各种记录相比，赛后最被反复讨论的，却是越位--姆巴在他个人生涯第一场西甲国家德比表现得极度郁闷：他全场8次落入越位陷阱，创下自2010年12月佩利西耶（切沃对罗马10次）以来，五大联赛球员单场越位之最。其中6次发生在上半场，占皇马半场8次越位的75%。皇马整场12次越位，是自2003-04赛季有记录以来，他们在西甲上半场被吹停次数的并列峰值；全场12次也是自2013年3月对塞尔塔之后，俱乐部联赛单场新高，同时也是2003-04赛季以来国家德比任何一方的最高值。

巴萨4-0皇马，皇马单场12次越位

那场比赛巴萨“制造”了12次对手越位，而上赛季赛季至此，他们场均造越位7.0次，遥遥领先五大联赛其余球队。国家德比战后，巴萨赛季累计造越位77次，比第二、三名相加（70次）还多。当然，随着赛季行将结束，巴萨没能把这一恐怖频率维持到底，但最终赛季场均4.8次造越位成功，依旧比VAR时代（2017-18）以来任何球队的全季均值高近一成；总量上仍一骑绝尘。

2024-25赛季，他们包揽国内三冠，他们的超高防线功不可没。

然而，仅仅过了一年，舆论却变了调，尤其上周中欧冠客场3:3被布鲁日逼平。球队的三个丢球，可以说都与他们的高位防线有关，而第一球最受诟病：巴萨后防线对右边路卡洛斯·福布斯的斜插反应迟缓，孔德拖在最后造越位失败，福布斯横传助攻特雷斯瓦尔迪破门。后续福布斯还为布鲁日打进了另外两个进球，这两个进球都是他突破巴萨防线后取得的，第二个进球是一次快速反击，让巴萨在前场投入了太多兵力。

布鲁日3-3巴塞罗那

弗里克赛后坦言：“上赛季第一个丢球那种球100%越位；这赛季我们有点挣扎，缺少自信，在欧冠赛场上，如果比赛强度不够，就毫无胜算。所有球队都能快速推进，快速转换进攻，布鲁日在这方面做得非常好，正如我们预料的那样。”

事实上，这并非巴萨高防线本赛季第一次被质疑：

10月初，他们1:4惨败给状态平平的塞维利亚，三个丢球都来自对手针对高位防线的快速反击，此战过后，塞维利亚仍无起色吃到3连败。

上周末，埃尔切的拉法·米尔从中线一路突破破门，要知道拉法米尔是一位身高接近两米的高中锋。

8月对莱万特，伊万·罗梅罗的进球同样让巴萨后卫狼狈回追。

巴塞罗那3-1埃尔切

从数据层面来看，巴萨仍是本赛季五大联赛“造越位”最多的球队：总量54次，场均4.91次，甚至略高于上赛季西甲均值（4.9）。只是与去年同期惊人的7.0次相比，回落明显。

巴萨的防线到底提得多高？本赛季西甲他们造越位的平均位置距本方球门31.6米，比上赛季的33.8米已经有所降低，被皇马（34.6米）与马竞（32.6米）反超，但巴萨的造越位次数仍分别比马德里双雄多出46与44次。欧冠层面，因对手风格差异，平均位置仅22.2米（样本仅4场）。

关键问题是：频繁的选择造越位是否为球队带来了更多失球

- 欧冠迄今，他们已被直塞进攻打进2球，而上赛季14场仅1球；

- 西甲场均被直塞进攻破门0.18球，略低于上赛季的0.21，仍是西甲第三高；

- 面对“快速反击”，本赛季11轮西甲场均被射门1.36次、丢球0.36球，上赛季同期为1.05次射门、0.21球。

简而言之，如果你看过巴塞罗那本赛季的比赛，并且觉得他们比 2024-25 赛季更容易被对手的攻防转换和反击击败，那么数据似乎也支持你的看法。

原因并非单一：

-经验丰富的伊尼戈·马丁内斯夏窗自由离队，马丁内斯在夏天离队后接受采访时说道：“我认为，对于（弗里克）来说，我是他的体系中最关键的一环，当我离开时，整个造越位体系就有点崩塌了，”

另一个不容忽视的事实是，巴塞罗那本赛季饱受伤病困扰，中场和锋线都损失惨重。拉菲尼亚在确保弗里克的高位逼抢战术奏效方面发挥了至关重要的作用，但他本赛季在联赛和欧冠的15场比赛中只出场了7次。 莱万多夫斯基和亚马尔也都至少缺席了4场比赛。锋线压迫质量下降，连锁反应到中场，最终波及到后防。

弗里克本人在被布鲁日逼平后就已经指出：“中场对球的压力不足，赢不下对抗抢不下球，后防线就很难通过造越位对付那些快马。”

但很明显，弗里克无意放弃哲学：“我们可以蹲坑低位，1:0打反击，但那不是我。我们要踢自己的DNA。3:3当然不理想，但问题不在理念本身，而在执行。”

只是，一年前他坚称“这种踢法并不冒险”的豪言，如今听来已略显尴尬。