体育评论员阿达尼针对帕尔马对阵米兰的比赛中进球被判有效一事发声，直言VAR技术已“名存实亡”，称类似争议判罚中“10次有9次是犯规”，引发足坛对VAR判罚精准性的再度热议。
事件回顾
近日，意甲联赛帕尔马与AC米兰的较量中，帕尔马的一粒进球经VAR介入后仍被判罚有效，这一判罚结果引发广泛争议。赛后，曾担任职业球员的体育评论员阿达尼在分析比赛时，将矛头直指VAR技术的实用性。
VAR争议焦点
阿达尼指出，从技术层面复盘该进球判罚，他认为进攻过程中存在明显犯规嫌疑，但VAR却未判定，这暴露了VAR在实际应用中的漏洞。“VAR本应是减少争议、确保公平的工具，可现在却成了‘遮羞布’，10次类似情况里9次都是犯规，却被放过。”他的言论直指VAR判罚标准的模糊性。
业内反响
此言论一出，足坛人士看法不一。部分球迷与评论员认同阿达尼的观点，认为近期意甲多场比赛的VAR判罚都存在“双标”嫌疑；也有技术派人士强调，VAR判罚需结合瞬间动作的合理性，不能仅凭主观判断定义“犯规”。不过，VAR在关键战中的争议判罚频率上升，已成为联赛质量的潜在挑战。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...