唯彩在现场
热门栏目
0
今天 13:03
据足球媒体最新报道,中超第2轮焦点战申花客场1-1战平浙江的比赛中,补时阶段出现极具争议的判罚:替补登场的申花球员杨皓宇在禁区内倒地后,被主裁判甘树然认定为假摔,累计两张黄牌被罚出场。这一判罚迅速引发热议,裁判尺度是否统一成为本次事件的核心争议点。
比赛第91分钟补时阶段,杨皓宇带球突入浙江队禁区后倒地,主裁判随即吹停比赛并出示黄牌。根据赛事回放显示,浙江队防守队员存在轻微的手部推搡动作,但力度极小,并未达到常规犯规的判罚标准。由于这是杨皓宇本场第二张黄牌,裁判直接出示红牌将其罚下,这一判罚直接改变了比赛的局势走向。
本次争议的核心在于本场比赛的判罚尺度是否统一。赛后分析指出,几乎在同一时段,浙江队28号球员突破时,防守队员伸脚疑似触碰到进攻球员,但慢镜头显示接触力度极微,裁判并未作出任何判罚。与杨皓宇的判罚形成鲜明对比,不少球迷和媒体认为,这种存在轻微身体接触的场景下,直接判罚假摔的尺度过于严苛,且与另一相似场景的判罚存在明显差异,主裁判罚尺度不统一的质疑声逐渐发酵。
申花跟队记者第一时间发文,认为杨皓宇的红牌“过于冤枉”,直指主裁判罚标准存在双标。根据足球假摔判罚规则,明确需以"明显佯装"为判罚前提,而本场存在轻微身体接触的情况下,直接认定假摔并出示黄牌,引发了业内对判罚尺度的讨论。同时,此前升班马比赛中马宁执法的红牌判罚被认定合理,也反衬出本场争议的特殊性。
目前申花俱乐部暂未公布是否会向足协提出申诉申请,有消息称球队或连夜启动申诉流程,本次事件引发的中超裁判尺度争议,后续或将迎来足协官方的评议。此次争议也再次将职业联赛的判罚公平性推至台前,成为球迷关注的核心话题。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...