据多家体育媒体报道,中超联赛第3轮浙江客场4-1击败青岛海牛的比赛中,19岁新星王钰栋梅开二度当选当场最佳球员,本应是球队赢球之外的另一高光时刻,却因赛后混采区的不耐烦态度引发舆论争议。
本场比赛,王钰栋贡献两粒关键进球帮助球队锁定胜局,赛后根据中超联赛规定,当场最佳球员需在混采区接受媒体采访。现场工作人员提示其需完成采访环节后,王钰栋先是反问“为什么要回答?”,随后仅回答了一个问题,在记者提出第二个问题时,他以“一个问题就好”为由拒绝并离开混采区。
体坛周报记者王勤伯对此发表评论,指出职业球员的职责不止于赛场表现,镜头前的媒体互动同样是职业素养的核心组成部分。他援引意大利足坛“赢球讲故事,输球做解释”的准则,强调王钰栋虽完成场上进球任务,但将赛前被换下、客场受嘘的情绪带到采访中并不妥当。
王勤伯提到,不少中国球员存在认知盲区:作为公众人物,球迷观赛、赞助商投入、媒体跟进都支撑着职业足球的运转,球员既是受益者也需承担对应义务。他还以英超联赛为例,指出职业球员即便与媒体保持距离,也能在赛后完成规范互动,这种能力并非天生,需要专业引导与学习。
事实上,王钰栋在赛后的情绪并非完全无因:比赛中他被提前换下,客场赛场的氛围也难免带来情绪波动,但这不应成为拒绝媒体采访的理由。有行业人士指出,俱乐部新闻官的职责之一就是在赛后第一时间引导球员,帮助其调整情绪、规范发言,尤其是在球员情绪尚未平复的阶段,专业的引导能够避免类似风波。
本场获胜后,浙江队积分由负转正,展现出不错的上升势头,而王钰栋的出色表现也值得肯定,此次采访风波更多是年轻球员职业成长中的一堂必修课。
截至目前,浙江队官方暂未就此事作出公开回应。此次事件也再次引发行业对中超球员职业素养养成的讨论,年轻球员如何平衡赛场情绪与媒体义务,仍是中国足球职业体系需要完善的环节。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...