NBA官方今日正式公布了3月26日森林狼与火箭常规赛的最后两分钟及加时最后两分钟裁判报告,本场比赛森林狼通过加时赛110-108逆转火箭,报告显示全场共出现4次漏判、2次错判,双方各获利三次,其中杜兰特加时阶段的两罚判罚引发广泛争议。
裁判报告细节:6次争议判罚逐一认定
根据报告内容,6次争议判罚分别为:
末节1分08秒,申京挡拆后额外迈步撞到兰德尔,导致其与杜兰特发生接触,应吹罚进攻犯规但未吹,火箭获利;
加时1分14秒,申京碰球出界,球权应判给森林狼但原判归火箭,火箭获利;
加时1分10秒,李凯尔防守时非法接触杜兰特手臂,应吹犯规未吹,森林狼获利;
加时1分08秒,迪文岑佐争抢球权时脚踢球获球权,应吹违例未吹,森林狼获利;
加时33秒,兰德尔争抢篮板时压泰特肩膀限制动作,应吹犯规未吹,森林狼获利;
加时3秒,兰德尔防守杜兰特时垂直起跳,不应吹罚犯规但原判给杜兰特两罚,火箭获利。
核心争议:杜兰特两罚是否不该存在
本次报告中最受关注的当属最后一次判罚,加时赛仅剩3秒时,杜兰特在进攻中与兰德尔发生身体接触,裁判吹罚兰德尔防守犯规,让杜兰特获得两罚机会。但报告明确指出兰德尔当时为垂直起跳,并未有违规动作,此次判罚属于错判,火箭因此获利。不少球迷和媒体认为,此次错判直接影响了比赛的最终走向,也让杜兰特的两罚成为本次赛事的热议点。
赛事反响:判罚尺度再引讨论
此次裁判报告公布后,球迷在社交平台展开了热烈讨论,不少人认为联盟的判罚标准仍需统一,尤其是在关键比赛的最后时刻。同时,这也是本赛季NBA裁判判罚争议的又一次集中爆发,此前多场比赛的裁判判罚都曾引发热议,本次报告也再次将NBA的裁判执法水平推上了舆论焦点。
截至目前,NBA官方并未就此次争议判罚做出额外说明,双方球队也暂未发表官方回应。本次裁判报告引发的讨论仍在持续,关于NBA关键赛事判罚尺度的优化也成为球迷关注的后续话题。【立即点击查看竞彩篮球开奖结果】
评论正在加载...