唯彩在现场
热门栏目
0
今天 16:01
马竞要求西甲裁委会解释 相似犯规判罚为何不同
据塞尔电台最新报道，马德里竞技已于近期正式向西甲技术裁判委员会（CTA）提交正式申诉，要求解释相似犯规动作出现不同判罚的核心原因，球队同时对VAR介入流程的规范性提出质疑，这一事件再次将西甲判罚尺度的一致性问题推至台前。
聚焦争议判例：两起相似动作的判罚反差
此次马竞的申诉主要围绕三起近期的犯规事件展开：其一为上周末大都会球场的西甲焦点战，巴塞罗那后卫赫拉德·马丁在触球后蹬踏蒂亚戈·阿尔马达脚踝，主裁最初出示直接红牌，经VAR回看后改判黄牌；其二是西甲第25轮贝蒂斯对阵巴列卡诺的比赛，类似的蹬踏动作被技术裁判委员会认定为直接红牌犯规；此外马竞还提及本队对阵巴萨时，尼古拉斯·冈萨雷斯因犯规被VAR从第二张黄牌改判直接红牌的案例，球队认为上述判罚存在明显尺度偏差。
申诉核心：判罚失衡动摇比赛公平性
马竞主帅西蒙尼此前已公开质疑判罚标准不一，认为当规则前后不统一时，球队根本无法进行公平竞争。此次正式申诉中，俱乐部还曝光了那场马竞vs巴萨比赛的VAR音频，担任VAR裁判的马里奥·梅莱罗在主裁回看前便提醒“建议出示直接红牌”，马竞方面表示这是“被告知不应该出现的预判行为”，认为VAR裁判干扰了主裁的独立判罚。俱乐部消息人士还直言，VAR裁判损害了场上同事的执法独立性，呼吁裁判体系内部的相互维护。
争议延伸：西甲判罚尺度的老难题
这并非马竞首次对西甲判罚提出质疑。此前马德里德比后，马竞就曾指出两队犯规数据悬殊、判罚尺度不一的问题，引发足坛对西甲裁判执法公平性的讨论。加上此前巴尔韦德犯规判罚的争议，相似动作的处罚标准差异问题已多次引发不满。此次马竞的正式申诉，也让西甲联赛的VAR判罚标准化改革再次成为热议话题，不少足球评论员指出，VAR的初衷是减少误判，但目前判罚尺度的模糊地带仍容易引发争议。
目前西甲技术裁判委员会尚未就马竞的正式申诉作出公开回应，此次事件也再次凸显了足坛VAR判罚一致性的核心痛点。后续联赛官方是否会出台统一的判罚细则，或将成为影响西甲公信力的关键议题。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...