唯彩在现场
热门栏目
0
今天 20:19
中超第6轮泰山海港进球被VAR吹掉 判罚引热议
中超泰山海港战VAR判罚引争议
据赛事官方转播信息，2026年4月17日中超联赛第6轮山东泰山主场迎战上海海港的比赛中，第14分钟出现极具争议的判罚：谢文能接后场弹球后左脚兜射破门，主裁判最初认可进球有效，但视频助理裁判（VAR）复核后认定进攻方越位在先，最终取消进球，两队比分暂维持0-0。
争议进球细节：攻防转换中的关键失误与铲球
比赛第14分钟，山东泰山后场传球出现失误，上海海港球员李帅防守漏球后，队友傅欢上前铲球破坏。皮球未被傅欢完全控制，弹至禁区内的谢文能脚下，后者调整后完成一脚精彩的左脚兜射。这一攻防转换过程中，傅欢的铲球动作性质成为判罚的核心争议点。
VAR判罚依据：越位规则的边界解读
根据国际足球协会理事会（IFAB）的官方越位规则，若处于越位位置的进攻球员从对方故意踢出的球中获得球权，则不构成越位犯规；但如果防守方的触球仅为拼抢中的失误，未形成有效控球，那么进攻方在越位位置获利将被吹罚无效。本次VAR复核认为，傅欢的铲球未完全控制皮球，属于拼抢失误，因此谢文能在越位位置接球射门，符合吹罚越位的条件。
球迷热议：判罚尺度引发两极讨论
该判罚公布后，迅速引发球迷在社交平台的激烈讨论。部分泰山球迷认为傅欢的铲球属于主动解围，符合规则中“故意处理球”的范畴，进球应判定有效；也有球迷表示支持VAR判罚，认为规则明确越位位置球员不能从防守方失误中获利，判罚并无不妥。双方围绕“故意解围”的定义展开了多轮争论，相关话题热度持续攀升。
目前两支球队尚未就该判罚发表官方回应，本场比赛的VAR争议也引发了足坛对中超判罚尺度的讨论，后续联赛官方是否会对该类判罚进行进一步解读，仍有待观察。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...