欧足联对普雷斯蒂安尼禁赛6场认定其发表恐同言论

欧足联官方于北京时间4月24日发布正式处罚公告，对本菲卡边锋普雷斯蒂安尼处以总计6场欧足联旗下俱乐部赛事及国家队正式比赛的禁赛处罚，其中3场禁赛将进入2年观察期，且处罚已包含此前执行的1场临时禁赛，欧足联认定其存在恐同歧视性言论。

欧冠赛场冲突引发纪律调查

2026年2月17日，2025/26赛季欧冠附加赛首回合本菲卡主场对阵皇马的比赛中，普雷斯蒂安尼被镜头拍到用球衣遮住嘴部与维尼修斯交谈。赛后维尼修斯向裁判投诉，称对方使用了种族歧视词汇“mono（猴子）”，姆巴佩也公开证实曾听到该侮辱性表述，支持维尼修斯的说法。

事件发酵后，普雷斯蒂安尼公开回应称，自己当时使用的是带有恐同意味的侮辱性词汇“maricon”，欧足联随即启动纪律处分程序，并在2月24日宣布对其实施临时禁赛1场，缺席次回合对阵皇马的比赛。

根据欧足联控制、道德与纪律机构的最终裁决，此次禁赛总计6场欧足联赛事，其中3场将在2年观察期内暂缓执行，若球员在观察期内未再出现违规行为，该3场禁赛将不会实际执行。欧足联同时表示，将请求国际足联在全球范围内执行剩余的3场正式禁赛。

值得注意的是，此次处罚已包含普雷斯蒂安尼在2月25日欧冠次回合中已执行的1场临时禁赛，无需重复执行。

处罚公告发布后，足坛舆论迅速引发讨论。部分球迷认为，无论涉及种族歧视还是恐同歧视，公开使用侮辱性词汇都应受到处罚，该处罚尺度符合反歧视的原则；但也有不少声音质疑处罚的公平性，认为此前巴尔韦德在比赛中的肘击行为未受到追加处罚，存在双重标准。

此外，不少球迷针对事件的细节提出疑问：当初临时禁赛的理由为种族歧视，最终处罚却认定为恐同言论，两者的界定标准是否统一？姆巴佩的证词是否足够作为定案依据，也成为讨论的焦点之一。

目前本菲卡俱乐部尚未就此次处罚发布官方回应，足坛各界也再次将目光聚焦于欧足联的纪律处罚标准，后续赛事中反歧视规则的执行尺度或将成为各方关注的重点。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】

普雷斯蒂安尼欧足联禁赛恐同言论本菲卡欧冠赛事维尼修斯