唯彩在现场
热门栏目
0
今天 16:30
据荷兰体育媒体Ziggo Sport的解说内容显示,在25/26赛季欧冠半决赛首回合巴黎圣日耳曼5-4险胜拜仁慕尼黑的史诗级对攻大战中,荷兰足坛名宿斯内德针对比赛中的两处关键点球判罚提出尖锐质疑,引发业内与球迷的广泛讨论。
比赛第17分钟,路易斯·迪亚斯禁区内倒地,拜仁借此获得点球并由凯恩主罚命中。斯内德明确指出,这一判罚实为反向犯规:迪亚斯第一时间踢到了帕乔的腿部,随后才因自身滑倒倒地,且从慢镜头回放可见,迪亚斯倒地后并未主动向裁判示意点球,显然未预料到会获得判罚,同时VAR也未提醒裁判回看回放,这一判罚更像是送给拜仁的“意外大礼”。
上半场补时阶段,登贝莱的传中先击中阿方索·戴维斯的躯干,随后反弹至其手臂,主裁判经VAR回看后仍坚持判罚点球。斯内德对此表示,这属于足球比赛中常见的球反弹至手臂的正常情况,不符合点球判罚的标准,该判罚存在明显疏漏,也成为彻底改变比赛走向的关键节点。
这场5-4的进球大战本已有望载入欧冠史册,但两处争议点球却让比赛的公平性受到广泛质疑。知名评论员舒梅切尔也直言,这场比赛的唯一瑕疵就是点球判罚。目前欧冠官方尚未针对此次判罚争议作出正式回应,不少球迷与业内人士纷纷呼吁,应进一步明确VAR的判罚尺度与使用标准。
后续,巴黎暂以首回合胜利占得两回合对决的先机,次回合赛事的相关安排也已提上日程,此次点球争议也或将推动欧冠联赛对判罚规则进行进一步优化。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...