唯彩在现场
热门栏目
0
今天 19:04
中超足协裁判评议：卡尔采夫踩踏漏判红牌 津京德比三次申诉遭驳
中国足协官方于4月29日公布2026赛季中超联赛第五期裁判评议报告，北京国安俱乐部共计提交4次申诉，其中1次申诉成功，其余3次针对津京德比的申诉均被驳回，此次评议的多项判罚标准引发广泛讨论。
深圳vs国安：漏判红牌+VAR未介入失误
中超第7轮深圳新鹏城对阵北京国安的比赛中，第40分钟深圳队36号球员踩踏国安球员卡尔采夫（8号）的脚踝跟腱，裁判员仅出示黄牌且VAR未介入。国安俱乐部申诉认为应向对方出示红牌，评议组认定该动作使用鞋钉部位、存在二次踩踏，属于严重犯规，应红牌罚下，裁判员判罚黄牌以及VAR未介入的决定均存在错误，此次申诉成功。
津京德比三次申诉全被驳回，判罚细节引争议
此次国安针对津京德比的3次申诉均被驳回，具体判罚细节引发争议：
进球前推搡申诉：第8轮国安对阵天津津门虎，第43分钟津门虎7号球员进球，国安申诉对方在争抢高球时推人犯规。评议组认定双方肩部接触力度轻微，未影响争抢动作，进球有效，裁判员判罚正确。
踩踏犯规申诉：第25分钟津门虎5号球员犯规国安8号球员，裁判员未出示红黄牌，国安申诉应出示红牌。评议组认定该动作属于鲁莽犯规，但未达到使用过分力量的严重程度，应出示黄牌而非红牌，裁判员漏判黄牌的问题被指出，但红牌申诉不成立。
禁区手球申诉：补时阶段国安球员射门击中津门虎11号球员手臂，国安申诉手球点球。评议组经国际足联裁判讲师确认，球向手臂移动的接触不必然构成手球犯规，该场景中守方球员手臂位置属于身体动作形成的合理范围，未扩大防守面积，判罚正确。
球迷热议：判罚尺度引发多元观点
此次评议结果公布后，球迷群体出现多元反应：部分球迷认为津门虎的禁区手球明显应判点球，质疑判罚标准存在双标；也有中立球迷认为此次评议首次纠正了红牌漏判，相比此前有进步；还有球迷聚焦VAR使用的统一性，认为不同场次的判罚尺度仍需进一步明确。
目前中国足协尚未就此次评议引发的争议作出进一步回应，中超联赛的判罚标准统一与VAR使用规范，仍是后续联赛需要关注的核心话题。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...