唯彩在现场
热门栏目
0
今天 09:02
足协驳国安手球申诉 京媒判例对比引热议
据中国足协官方4月29日发布的本赛季第五期裁判评议结果，北京国安俱乐部本次共提出4项申诉，其中针对卡尔采夫红牌的申诉成功，其余关于对手手球、进球前推搡、孔特遭遇踩踏的三项申诉均被驳回。北京本地体育栏目随后晒出多场赛事判罚对比视频，直指判罚尺度存在差异，引发广泛讨论。
多场判罚对比凸显尺度差异
该栏目对比了三场赛事的手球判罚：中超第4轮国安对阵辽宁铁人比赛中，孔特争顶时手球犯规，主裁判经VAR回看判罚点球；欧冠半决赛首回合，登贝莱传中被阿方索·戴维斯封堵，巴黎圣日耳曼投诉手球，VAR介入后主裁判罚点球。而在中超第8轮国安主场对阵天津津门虎的比赛中，达万打门疑似击中谢维军手臂，国安提出申诉后，评议组经国际足联裁判讲师确认，认定该接触属于球向手臂移动的正常接触，守方手臂位置合理且未额外扩大身体范围，不构成手球犯规，主裁判未判罚正确，VAR未介入亦无不当。
球迷热议判罚标准统一问题
裁判评议结果公布后，大量球迷在社交平台表达看法。有球迷认为应公开评议组的投票细节，质疑少数意见的合理性；也有球迷直指此次手球判罚与此前场次标准不一，认为规则解读存在模糊空间；更有球迷吐槽相关判罚理由过于牵强，认为中超裁判判罚尺度的统一仍有很长路要走。
中超判罚规则解读待细化
此次争议也折射出中超联赛手球判罚规则的细化需求。业内人士指出，国际足联手球规则的解释本身存在一定弹性，而中超在VAR判罚的执行标准上仍需进一步统一，避免出现“同球不同判”的情况。此前中国足协曾多次强调要统一联赛判罚尺度，但此次事件仍引发了球迷对裁判工作的信任危机。
截至目前，北京国安俱乐部尚未就此次申诉结果发布官方回应，中超联赛的判罚尺度争议仍将持续发酵，中超判罚标准统一成为后续足坛关注的核心话题。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...