《罗马体育报》最新披露,针对意甲裁判指派官罗基与VAR主管热尔瓦索尼的体育欺诈指控存在多处关键疑点,同时该媒体直指针对国米青睐特定裁判的相关说法存在明显漏洞,这一事件源于此前意甲裁判界的体育欺诈调查,迅速引发足坛广泛关注。
指控核心细节存技术漏洞
热尔瓦索尼已向检察官澄清,在萨勒尼塔纳对阵摩德纳的比赛期间,其办公地点与VAR控制室并非同一处;检方提交的监听录音时间点也并非指向该场比赛之后的时段。此外根据官方VAR操作手册,罗基与热尔瓦索尼在遇到例外事件时,有权依规进行干预。目前所有指控均仅基于单方证词,技术层面难以成立。
顶级裁判指派合理性引质疑
被外界分别贴上“国米反感”“国米青睐”标签的裁判多韦里与科隆博,在上赛季官方裁判排名中分列第1名与第4名,其中多韦里更是连续两个赛季跻身榜单前二。《罗马体育报》质问道,在赛季最激烈的冲刺阶段,罗基除指派排名前列的顶级裁判外,并无更多合理选择。
数据进一步显示,所谓“4月2日圣西罗秘密会议”仅三天后,多韦里就执法了帕尔马对阵国米的赛事,随后又执法了意杯半决赛米兰德比;而被标记为受国米“青睐”的科隆博,仅在会后执法过1场国米赛事,所谓“偏袒”说法与实际情况严重不符。
足坛各方反应待后续进展
事件曝光后,意甲足坛各界纷纷发表看法,部分球迷与业内人士认为当前指控缺乏实质证据,呼吁调查方拿出更有力的技术佐证;也有声音呼吁意甲联盟进一步提升裁判指派工作的透明度。球迷在社交平台的讨论也十分热烈,部分球迷调侃称即便存在裁判指派,也未让国米获得额外利益,质疑相关指控的真实动机。此次事件也被部分媒体比作新的“电话门”危机,引发足坛对裁判体系的深度反思。目前意大利足协、罗基与热尔瓦索尼方面均未就此事作出进一步回应,事件后续走向仍待观察。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...