唯彩看球

足协裁判评议:海港两项申诉均被驳回,判罚获认可

足协裁判评议:海港两项申诉均被驳回,判罚获认可

据中国足协裁判委员会官方消息,2026年5月6日,足协公布了本赛季中超联赛第9轮裁判评议结果,其中青岛海牛对阵上海海港的赛事中,上海海港俱乐部针对比赛中的两项判罚提出的申诉均被驳回,评议组一致认可当值裁判的执法尺度。

两项申诉具体细节及评议结论

点球申诉被驳回

比赛第28分钟,上海海港49号球员在对方罚球区内与青岛海牛4号球员发生跑位接触后倒地,当值裁判未判罚犯规,VAR未介入。上海海港俱乐部申诉认为对方4号球员存在犯规行为,应判罚点球。评议组经审议认为,双方在跑位过程中发生的接触属于合理对抗,球并未传至双方跑位路线,海牛球员有试图避免接触的动作,双方均不构成犯规,裁判未判罚点球及VAR未介入的决定均正确。

红牌申诉被驳回

比赛第56分钟,上海海港38号球员与青岛海牛6号球员发生接触,当值裁判停止比赛并向海牛6号球员出示黄牌,VAR未介入。海港俱乐部申诉认为对方6号球员存在故意挥臂击打行为,应出示红牌罚令出场。评议组多数成员认为,海牛6号球员在被倒地球员干扰后有手臂顺势甩动的动作,但动作力度及故意程度未达到严重犯规或暴力行为标准,出示黄牌的判罚符合规则,裁判执法及VAR未介入均正确。

球迷舆论聚焦争议焦点

两项申诉的评议结果公布后,引发大量球迷讨论。部分球迷认为红牌判罚标准过松,“手臂击打动作已经超出合理对抗范畴”,甚至有声音质疑“裁判评议机制是否具备实际意义”。也有球迷指出,本赛季中超联赛的裁判争议频发,此次结果再次暴露了联赛执法尺度的一致性问题。

联赛执法体系再引关注

结合本赛季中超联赛的整体情况,此前已有多场赛事的判罚引发争议,卫冕冠军海港更是多次遭遇判罚相关的申诉。此次评议结果再次将中超裁判执法及评议体系推至舆论台前,外界呼吁进一步优化裁判选拔、培训及评议机制,提升联赛执法的公信力。

目前上海海港俱乐部尚未针对此次评议结果发布正式回应,联赛后续的裁判执法规范仍将成为各方关注的核心话题。【立即点击查看竞彩足球开奖结果

中超联赛 上海海港 青岛海牛 裁判申诉 足协评议 点球判罚 红牌争议

相关推荐

评论正在加载...

更多推荐: 体彩足球预测 竞彩足球最新开奖结果唯彩看球 竞彩开奖结果查询