唯彩在现场
热门栏目
0
今天 04:01
欧冠半决赛次回合半场两度争议判罚引热议
欧冠半决赛次回合半场两度争议判罚引热议
据欧洲体育最新报道，北京时间5月7日凌晨进行的欧冠半决赛次回合较量中，拜仁慕尼黑客场对阵巴黎圣日耳曼的半场比赛出现两次争议判罚，引发足坛广泛讨论。
两次争议判罚细节
第29分钟，巴黎球员门德斯在防守中疑似手球，此时他已身背一张黄牌，但主裁判并未出示第二张黄牌将其罚下，反而判罚拜仁球员莱默尔此前犯规在先，将球权判给巴黎。从回放镜头来看，当时的细节并不清晰，裁判组认定莱默尔停球时先出现手球。
第31分钟，维蒂尼亚禁区内解围时皮球击中若昂·内维斯的手臂，拜仁球员集体抗议判罚，但主裁判并未判罚点球。
球迷与舆论的强烈反应
赛事半场结束后，相关话题迅速登上各大体育热搜。不少球迷认为此次判罚存在明显双标：有评论指出内维斯的禁区手球属于明显违规，无论是有意还是无意都应被判点球；而门德斯的手球带有战术犯规嫌疑，未出示第二张黄牌的判罚难以服众。
首回合比赛中，拜仁就曾因阿方索·戴维斯的手球判罚错失机会，此次再次遭遇争议判罚，进一步加剧了球迷对欧冠判罚公平性的质疑，甚至有球迷直言赛事方存在偏袒倾向。
判罚尺度的行业焦点
此次争议也再次引发足坛对手球判罚规则的讨论。根据国际足联最新的手球判罚标准，非故意的手臂触球、解围过程中的无意触球且未获利的情况，通常不会被判定为犯规。但不少评论员认为，此次内维斯的触球动作是否属于“无意解围”仍存在争议，而VAR的介入效率也被部分球迷诟病。
前英超裁判克拉滕伯格曾在首回合赛后点评称，欧冠裁判的手球判罚尺度始终存在模糊地带，不同场次的判罚标准难以统一，此次次回合的争议判罚也印证了这一观点。
目前，赛事官方尚未对此次半场争议判罚作出回应，双方次回合的下半场比赛即将开打，判罚尺度将成为全场关注的焦点，而如何优化VAR判罚标准、统一赛事判罚尺度，也将成为后续足坛改革的重要议题。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...