据多家体育权威媒体报道,2026年欧冠半决赛次回合焦点战中,拜仁主场迎战巴黎圣日耳曼,比赛第31分钟出现关键手球争议判罚,引发拜仁球员集体抗议,主裁判并未做出任何表示,VAR视频助理裁判也未介入回看,这一画面随后引发全网热议。
争议瞬间:禁区解围手球引集体抗议
比赛进行到第31分钟,巴黎球员维蒂尼亚在本方禁区内完成解围动作,皮球直接击中队友内维斯的手臂,拜仁场上球员立刻围向主裁判,示意此次手球应被判罚点球,球队教练组也在场边表达不满,但主裁判经过短暂观察后并未吹罚,比赛继续进行。根据国际足球协会理事会(IFAB)2026年最新手球规则,防守方队友解围后球意外击中己方球员手臂,若手臂处于自然下垂状态、未主动扩大防守面积,且未存在故意挡球行为,不构成手球犯规。
舆论两极分化 双方球迷各执一词
争议判罚公布后,舆论迅速分为两派。拜仁球迷认为此次判罚尺度不公,直言这是明显的禁区手球点球,质疑裁判和VAR的判罚标准;部分中立球迷则结合新规解读,认为此次解围动作属于被动接触手臂,符合不判罚的规则范畴。社交媒体上相关话题短时间内冲上热搜,超万条评论讨论此次判罚的合理性。
足坛再议手球判罚尺度 规则模糊仍存争议
此次争议并非欧冠赛场首次出现手球判罚分歧,此前多场赛事均因手球规则的细节界定引发热议。本次判罚也再次暴露出现行手球规则在实战中的模糊地带,比如近距离解围时手臂的自然状态界定、被动接触与主动挡球的区分标准等。有足球评论员指出,VAR的介入本应减少此类争议,但此次判罚中VAR未启动,也引发了关于VAR触发标准的讨论。
截至目前,拜仁官方、巴黎官方及欧足联均未就此次争议判罚发表正式回应,双方次回合的比赛仍在进行中,拜仁需要在剩余时间内追回比分。此次欧冠半决赛手球争议也将持续成为足坛讨论的焦点,后续规则的细化或判罚标准的统一,或将成为欧足联重点关注的方向。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...