唯彩在现场
热门栏目
0
今天 18:00
欧冠半决赛巴黎晋级引手球争议 判罚尺度引热议
欧冠半决赛巴黎晋级引手球争议 判罚尺度引热议
据多家体育媒体报道，2025-26赛季欧冠半决赛次回合于北京时间5月7日凌晨在安联竞技场落幕，巴黎圣日耳曼客场1-1战平拜仁慕尼黑，以总比分6-5淘汰对手连续两年晋级欧冠决赛，将在决赛中对阵阿森纳。本场比赛中门德斯、内维斯的两次手球判罚成为赛后热议焦点，裁判团队的判罚尺度和VAR介入引发广泛讨论。
争议判罚一：门德斯手球改判引争议
比赛第29分钟，莱默尔挑球后碰上门德斯手臂，裁判最初判罚门德斯手球犯规，但随后改判莱默尔手球犯规。由于门德斯此前已拿到一张黄牌，若最初判罚成立，他将因第二张黄牌被罚下，比赛局势将向拜仁倾斜。
根据足球手球判罚规则，故意用手臂阻挡足球且阻止了对方有威胁进攻的，应出示黄牌。此次事件中，裁判团队在第四官员提示下改判，但赛后拜仁球员莱默尔表示，对第四官员介入判罚的方式感到意外与费解，直言这种情况从未见过。根据26-27赛季新规，VAR可介入明显的第二黄误判，若证实莱默尔未手球，此次判罚将属于明显失误。
争议判罚二：内维斯禁区手球未获点球
首次争议仅过去2分钟，巴黎球员维蒂尼亚在禁区内解围，皮球打在内维斯手臂上，裁判与VAR均未判罚点球。不少拜仁球员认为此次应判罚手球犯规，但根据国际足联最新手球规则，近距离解围时球员无法预判皮球走向，手臂扩张属于自然防守动作，不应认定为手球犯规。
新规将手球判罚从“意图判定”转向“结果与影响”，但“手臂是否不自然扩大”的判定仍存在主观空间，不过此次内维斯的情况符合足球运动常识中的自然防守范畴，因此判罚并无争议。
足坛热议：判罚标准细化仍需完善
此次两场手球判罚引发了足坛对规则执行的广泛讨论。有评论指出，国际足联简化手球判罚的初衷是减少争议，但“不自然扩大手臂”的判定仍依赖裁判主观判断，不同场景下的尺度统一仍是难题。
本场比赛后，不少球迷和球员对判罚尺度提出了不同看法，巴黎晋级决赛的结果也引发了部分拜仁球迷的不满。截至目前，国际足联与裁判委员会暂未对此前的判罚争议作出正式回应，此次事件也再次凸显了足球判罚中规则细化与标准统一的重要性，后续欧冠赛事的判罚尺度或将成为全球球迷关注的焦点。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...