唯彩在现场
热门栏目
0
今天 07:38
舒梅切尔质疑阿森纳榜首地位 西汉姆进球判罚引争议
舒梅切尔质疑阿森纳榜首地位 西汉姆进球判罚引争议
据《每日邮报》及英超赛事官方报道，北京时间5月11日英超第36轮阿森纳客场对阵西汉姆联的比赛中，补时阶段的VAR判罚成为争议焦点：西汉姆联的绝平进球因球员冲撞门将被吹无效，阿森纳凭借1-0的比分拿下争冠关键3分，同时将西汉姆联推入降级区。有记者评价此次判罚为“足球历史上最重大的VAR判罚之一”，前曼联门将彼得·舒梅切尔对此提出强烈质疑，引发足坛广泛讨论。
争议判罚改写比赛走向
本场比赛中，阿森纳凭借特罗萨德的折射破门在第83分钟取得领先，西汉姆联全场始终保持顽强防守，直到补时第95分钟迎来扳平机会：右侧角球开出后，阿森纳门将拉亚出击摘球脱手，巴勃罗·费利佩近距离射门破门。但VAR介入回看后，主裁判认定巴勃罗在争抢过程中手臂架在拉亚身上，属于冲撞门将犯规，进球被判定无效。
赛后包括小雷德克纳普、罗伊·基恩、阿森纳名宿伊恩·赖特在内的多位评论员均认可此次判罚，基恩还特别指出：“千万不要上手推搡门将，更别把手臂架在门将身上三四秒，这显然是不聪明的行为，门将在比赛中位置特殊，这确实是犯规。”
舒梅切尔怒批判罚尺度
但前曼联门将舒梅切尔的观点截然相反，他直言此次判罚存在巨大争议，“真正让我生气的是，如果这球算犯规，阿森纳根本不可能稳居联赛榜首。阿森纳就是靠阻挡、拉扯对手等各种小动作打进了那么多球。” 舒梅切尔同时抨击VAR的漫长回看时长，认为此次判罚的尺度存在争议，引发足坛对英超VAR判罚标准统一化的讨论。
球迷两极分化 争议持续发酵
此次判罚迅速引发球迷群体的两极分化：阿森纳球迷普遍认为判罚精准，强调争冠球队需要注重细节；部分西汉姆联球迷则认为判罚不公，质疑阿森纳靠争议判罚获利。同时也有不少球迷呼吁英超联盟统一VAR判罚尺度，避免类似争议影响赛季争冠走向。
目前英超官方尚未针对此次判罚发布补充说明，国际足球协会理事会（IFAB）也未对此次判罚尺度作出官方解读，关于VAR判罚标准统一的讨论也将持续成为本赛季英超的焦点话题。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...