唯彩在现场
热门栏目
0
今天 10:01
前英超裁判评曼联争议进球：应判无效 引VAR信任危机
据《太阳报》专栏及英超官方消息，英超第37轮曼联3-2诺丁汉森林一役的补射进球引发足坛广泛争议，前英超裁判马克·哈尔西明确表态该进球应被判无效，而英超官方通过VAR复核维持了进球有效，双方观点的碰撞进一步放大了此次判罚的讨论热度。
前英超裁判详解争议判罚细节
前英超裁判马克·哈尔西在专栏中指出，库尼亚的补射进球源于姆伯莫的手球犯规，姆伯莫明显用手臂控制了皮球，当时他完全有时间收回手臂，若皮球未碰到手臂，会直接从其身边飞过，正是这次手球才让姆伯莫控制住球并完成射门，最终为库尼亚的补射创造了条件。哈尔西还提到，进球时曼联球员并未进行庆祝，这一细节也侧面佐证了判罚存在争议，他认为主裁判萨里斯布里的判罚结果有误，本应判给诺丁汉森林任意球。
英超官方与森林主帅各持立场
针对此次争议，英超比赛中心官方通过VAR复核后发布解释，认定姆伯莫属于无意手球，因此进球有效，维持原判。而诺丁汉森林主教练维托尔·佩雷拉对此判罚感到极度不满，他呼吁英超联盟召开专门会议，彻底统一手球判罚标准，认为当前模糊的尺度让球迷、球员和教练都倍感困惑，持续削弱了VAR系统的公信力。
争议背后的足坛规则讨论
此次争议再次将足坛对手球判罚规则的讨论推向高潮，球迷群体早已对判罚尺度不统一的问题忍无可忍。随着英超联赛即将迎来收官战，业内普遍呼吁裁判公司在今夏召开会议，理清并统一《足球竞赛规则》第12条的解读标准，解决这一困扰联赛多年的棘手问题。
目前英超官方尚未就此次争议作出进一步回应，此次判罚也将成为联赛收官阶段球迷和业内持续关注的焦点话题。【立即点击查看竞彩足球开奖结果】
评论正在加载...