唯彩在现场
热门栏目
0
今天 12:02
据《体坛周报》记者马德兴最新撰文,针对近期上海海港、北京国安引入亚冠专属外援的操作,其认为该项政策的初衷虽为改善中超球队亚冠疲软表现,但实际效果与必要性都有待商榷。
政策初衷与现实错位
中足联、足协等管理方推出亚冠专属外援政策,本意是帮助中超球会在亚冠赛场取得更好成绩,但马德兴指出,外援数量并非中超球队亚冠表现不佳的核心原因。东亚区日韩球队出战亚冠时,外援配置多在2-4人,甚至有全本土阵容出战的情况,而东南亚球队的高外援配置球员也难入中超法眼,因此外援数量差距并非成绩差距的关键。
亚冠疲软的核心症结
中超球队亚冠表现不佳,本质是对内内卷、轻外战的发展思路导致。中超联赛单场关键场次奖金远超亚冠赛事,俱乐部管理层的资源倾斜明显偏向国内联赛,传递出“轻亚冠”的信号。同时,相关管理方在亚冠参赛球队的赛程协调、后勤保障等方面服务不足,进一步影响了球队外战表现。
专属外援的实际弊端
专属外援不仅难以保障竞技状态,还会增加俱乐部不必要的开支。此前上海海港曾在两个赛季尝试过类似政策,但球员仅在半赛季内出战亚冠赛事,日常训练与比赛节奏无法保障,竞技状态难以维持。而具备实力的球员往往不愿接受仅踢6场左右赛事的短期合同,俱乐部反而需要承担额外的薪资与管理成本。
目前中超球队仍在探索亚冠战绩提升的路径,马德兴的观点也引发了业内对中超备战思路的反思。后续相关俱乐部是否会调整外援政策、优化亚冠备战方案,值得持续关注。
评论正在加载...