唯彩在现场
热门栏目
0
今天 09:30
足协裁判评议河南队两点球申诉 判罚认定正确
足协裁判评议河南队两点球申诉 判罚认定正确
中国足协官方今日公布本赛季中超联赛第十六期裁判评议结果，针对河南俱乐部在对阵大连英博比赛中的两次禁区点球申诉，评议组一致认定主裁判罚正确，VAR未介入的决定合规。
两次禁区申诉事件细节
马拉尼昂第78分钟禁区接触倒地
中超第21轮河南俱乐部主场对阵大连英博，比赛第78分钟，河南队8号球员马拉尼昂在对方罚球区内与对方22号毛伟杰发生接触后倒地，主裁判未判罚犯规，VAR未介入回看。河南俱乐部赛后申诉认为，对方球员存在犯规动作，应判罚点球。
评议组经讨论认定，大连英博球员系正常向球方向移动争抢，马拉尼昂在控球前进时减速卡位制造了双方接触，且对方手臂接触力度未构成犯规，因此主裁未判罚的决定正确，VAR未介入合规。
钟义浩第84分钟禁区争抢倒地
比赛第84分钟，河南队7号球员钟义浩在对方罚球区内与大连英博38号吕焯毅争抢高球后倒地，主裁同样未判罚点球，VAR未介入。河南俱乐部申诉认为对方球员犯规，应判点球。
评议组指出，钟义浩从对方球员身后移动至身前争抢空间，双方接触属于正常对抗范畴，且钟义浩存在夸大接触程度的情况，大连英博球员未构成犯规，主裁判罚正确。
球迷舆论争议焦点
本次评议结果公布后，引发大量球迷讨论。部分球迷认为马拉尼昂的倒地存在犯规接触，应判点球；还有球迷对比其他场次的类似判罚，质疑裁判评议的尺度统一性。也有球迷结合比赛画面表示，两次接触确实属于正常对抗，主裁判罚符合联赛规则。
裁判评议机制的行业讨论
这是足协本赛季第十六期裁判评议结果，旨在统一中超联赛的判罚尺度，减少赛场争议。不过此类针对点球判罚的申诉评议，仍时常引发球迷对裁判执法透明度的讨论，不少观点认为，应进一步优化裁判评议的公开流程，让判罚标准更直观地传递给球迷与俱乐部。
目前河南俱乐部尚未针对本次评议结果发布进一步回应，中超联赛后续的执法细节与评议结果，仍将是球迷关注的体育热点话题。
评论正在加载...