唯彩在现场
热门栏目
0
今天 16:00
据中国足协官方裁判评议组最新通报,针对2026赛季足协杯1/4决赛山东泰山对阵上海海港的争议判罚,评议组作出明确解读。比赛第3分钟的禁区对抗判罚成为赛后焦点,山东泰山俱乐部的点球申诉最终被认定不成立。
比赛细节与泰山申诉诉求
2026年9月1日的足协杯1/4决赛中,比赛第3分钟山东泰山8号球员马德鲁加在对方罚球区线附近与上海海港10号球员发生身体接触后倒地,随即举手向主裁判马宁申诉点球,VAR未介入此次判罚。山东泰山俱乐部赛后提交申诉意见,认为对方防守球员存在犯规动作,应判罚点球。
官方评议:双方动作均属合理
裁判评议组经复盘认定,马德鲁加右脚扣球变向时手臂与对方球员存在轻微接触,且其左脚支撑脚落地位置与对方球员双脚缠在一起,最终导致双方倒地。上海海港10号球员的防守封堵动作符合竞技尺度,未出现踢、绊摔等明确犯规动作。双方均为合理动作,不构成犯规,裁判员未判罚犯规正确,VAR未介入正确。
球迷与舆论的讨论焦点
此次判罚引发了球迷群体的讨论,有球迷表示:“现在这种对抗下想要点球除非直接扫到脚上,稍微黏上一点很难吹罚点球。”该判例也再次引发国内足坛关于中超裁判犯规判定尺度、VAR使用时机的话题热议。
目前山东泰山俱乐部暂未针对此次评议结果作出进一步回应,足协杯后续赛事的裁判尺度也将成为球迷关注的焦点话题。
评论正在加载...