据英国《泰晤士报》最新报道,英超第4轮曼市德比的制胜进球判罚引发广泛争议,赛事VAR裁判因急于做出判定出现失误,主裁判直接转达VAR判罚的操作也成为球迷热议的焦点。
判罚争议细节:VAR核查后急于定论致失误
本场比赛第60分钟,哈兰德打入全场唯一进球,助理裁判最初判定进球无效,但VAR最终改判有效,这一判罚引发曼联方面不满。前执法超1000场职业赛事(含2010年世界杯决赛)的助理裁判达伦·坎恩分析称,VAR裁判马特·多诺霍的失误源于在核查哈兰德与曼联球员多尔古的球鞋越位位置后,急于完成判定。“如果动作太快,就可能犯错,这在热刺对阵利物浦的类似判罚中也曾出现。”他指出,当前足坛对VAR快速判罚的执念,给裁判团队带来了额外压力。
主裁操作引争议:为何直接转达而非亲自回看?
本场主裁判迈克尔·奥利弗拥有丰富执法履历,曾主哨430场英超联赛、2次足总杯决赛及2次世界杯四分之一决赛。当球员围攻他等待VAR判决时,他并未像橄榄球赛事主裁那样亲自查看场边监视器,而是直接转达了VAR的判罚结果。不少业内人士质疑,在关键判罚需要长时间核查时,主裁判亲自查看回放是否更符合赛事公平性原则,这一操作也暴露出当前VAR体系下主裁判判罚权力被侵蚀的隐忧。
官方回应与行业反思:透明化背后的平衡难题
英超裁判管理机构Pro Ref(原PGMOL)随后发布声明,承认此次VAR判罚出现失误,并向曼联俱乐部致歉。前英超裁判主管霍华德·韦伯曾为裁判团队制定了更严格的培训标准,但在高强度的德比大战中,人为失误仍难以完全避免。据《The Athletic》后续报道,此次失误的VAR裁判马特·多诺霍及助理VAR布莱克-安特罗布斯已被停职,无缘本周末的英超联赛执法。《太阳报》也透露,韦伯将参与节目复盘此次争议判罚。同时有球迷评论指出,此次VAR核查耗时5分钟,“着急”的说法难以服众,也引发了外界对VAR流程效率与准确性平衡的讨论。
目前英超官方尚未公布进一步的裁判调整方案,业内人士呼吁,需在VAR判罚的速度与准确性之间找到更合理的平衡点,避免类似争议再次影响赛事公平性。
评论正在加载...