据ESPN最新报道,在曼城1-0击败曼联的曼市德比出现VAR重大误判后,该媒体提出足球赛事应效仿美国职业橄榄球大联盟(NFL),为主帅引入VAR判罚挑战机制,以解决当前视频裁判系统暴露的诸多问题。
在老特拉福德球场的曼市德比中,曼城凭借争议进球1-0击败曼联,当值VAR团队未识别中场恩佐·费尔南德斯的越位位置,导致本应被吹掉的进球最终有效。赛后不到三小时,裁判管理机构Pro Ref就公开承认这是严重人为失误,长达2分29秒的VAR沟通录音随后被公开,引发舆论持续发酵。
类似的VAR误判并非孤例:2023年10月利物浦对阵热刺时,路易斯·迪亚斯的进球被错误吹掉;8个月前布伦特福德伊万·托尼的进球因VAR未正确核查越位被判有效,相关裁判团队均事后道歉。每一次争议判罚,都让球队和球迷对VAR的公正性产生质疑。
ESPN指出,足球赛事可借鉴NFL、网球、板球的成熟挑战机制:教练可在比赛中对VAR判罚提出申诉,挑战失败将受到惩罚(如NFL会扣除一次暂停机会),且每场比赛的挑战次数会受到严格限制。
当前足球赛事并无主帅挑战VAR判罚的规则,若当时曼联主帅卡里克能对恩佐的越位判罚提出挑战,这一争议本可在数秒内得到纠正。ESPN建议每场比赛为球队提供1-2次挑战机会,既避免滥用,又能及时修正明显误判。不过这一改革需得到国际足联(FIFA)和国际足球理事会(IFAB)的批准,英超作为顶级联赛或可推动特批落地。
据相关数据统计,VAR在2022年卡塔尔世界杯上的关键判罚准确率已达99.7%,较引入前的82%-90%有质的提升,但仍无法完全避免人为失误引发的争议。
反对者认为,引入挑战机制会增加比赛延误,违背足球传统的流畅性。但ESPN反驳称,当前VAR已多次出现长时间讨论判罚的情况,比如本次曼市德比的VAR讨论就持续了149秒,若能通过挑战机制快速修正误判,短暂的延误完全值得。
也有声音呼吁直接废除VAR,如前曼联门将彼得·舒梅切尔,但ESPN认为VAR的初衷符合足球发展方向,当前问题并非系统本身,而是执行层面的漏洞。与其彻底废除,不如通过挑战机制优化判罚流程,平衡比赛流畅性与判罚准确性。
目前,关于VAR挑战机制的提议已引发足坛广泛讨论,国际足联和IFAB尚未对此作出回应,后续是否会调整VAR规则,或将成为未来足坛判罚体系改革的重要看点。
评论正在加载...