
加尔各答这场球,光看对阵就够球迷聊一整晚了——印度对巴西。波哥先说一句:这不是什么热身凑数,这是印度足球等了三十多年的一次正面对话。
说回比赛。北京时间10月3日晚上10点,国际友谊赛,印度在加尔各答的盐湖体育场迎战巴西。这是印度成年国家队历史上第一次和巴西交手——巴西是世界排名第5、五届世界杯冠军;印度排在第138位。按照官方排名体系从1993年8月启用算起,巴西是印度面对过的排名最高的对手,比1995年的俄罗斯(第9)和1998年的日本(第9)还要高。
咱们先把主队这边捋一捋。印度上一场在主场1比1逼平了巴拿马,这个结果的分量比比分看着重得多——巴拿马当时排世界第44位,那是印度队史上第一次对世界前50的球队不输球。进球的是归化前锋瑞恩·威廉姆斯,这位去年底完成入籍、今年3月才上演国家队首秀的前锋,上一场打进了他国家队的第2个进球,状态是往上走的。主帅哈利德·贾米尔带队13场,赛前说话很实在:"他们是最好的球队,防守很强,进攻也好。"队长、门将古尔普里特·辛格·桑杜这场将迎来个人第90次国家队出场。
但印度的底子也摆在那儿。近5场比赛0胜2平3负,近15场是3胜5平7负,场均进球1.1个、失球1.3个——这个进攻产量,面对巴西的防线基本可以预见会被压得很深。而且有个历史数据不太好看:印度此前3次面对南美球队全败,进2球丢9球(对秘鲁、对乌拉圭),最近一次是2001年0比3负乌拉圭。这场是第4次。所以对印度来说,现实一点的目标不是赢球,是像打巴拿马那样把阵型守住、把比赛拖长、别被打成溃败。
再看客队巴西。安切洛蒂现在带着球队在新周期的起点上走——世界杯16强被挪威2比1淘汰出局后,他做了人员上的刷新。上一期国际比赛日在澳大利亚打了两场:第一场1比1,靠拉扬第95分钟的头球才扳平;第二场4比2拿下,而且是从2比1落后逆转的,进球的是万德森、拉菲尼亚、布鲁诺·吉马良斯和维尼修斯。安切洛蒂执教巴西19场,11胜4平4负,进41球失18球,整体是在往好的方向走。
但这场巴西有两个实打实的麻烦。第一是进攻核心拉菲尼亚伤了、已经提前离队——他在对澳大利亚那场踢了半场,罚进点球之后感觉不适被换下,巴西和巴萨的队医沟通后允许他返回俱乐部治疗,而且没有补招球员,随队人数从26人缩到了25人。拉菲尼亚是巴西边路突破和前场串联上很重要的一环,他不在,进攻端的选择会少一块。此前若昂·佩德罗和韦斯利也已在伤停名单上。第二是体能和备战窗口——巴西9月29日在布里斯班打完澳大利亚,10月1日才飞到加尔各答,10月3日就要比赛,跨洲移动加上只有几天恢复时间,训练时间被压得很短。还有一条不能忽略:防守端的问题一直没解决,上一场4比2赢澳大利亚,对手实力差一截,巴西照样丢了2个球。
从盘口看,市场对巴西的信心是压倒性的——欧赔客胜在1.01到1.04之间,主胜最高开到了61.0,这意味着博彩公司几乎不给印度留任何空间。亚盘更直接:初盘是巴西让3.5球,临场普遍退到了让4.0,个别机构甚至开到让4.25到4.5;大小球从4.5升到4.75。翻译一下就是,市场不只在问"巴西赢不赢",而是认定巴西要赢三四个以上。波哥得说一句,这个深度是有风险的:让4球意味着巴西得净胜4个才让上盘满意,而在拉菲尼亚缺阵、球队刚跨洲赶场、下半场还要考虑体能分配的情况下,这个门槛并不轻松。别忘了印度上一场是怎么1比1咬住巴拿马的——贾米尔这支球队是愿意埋头防守的,加尔各答的主场氛围也会给球员加一层劲。
所以,这场波哥的看法是——巴西赢球没有悬念,但"赢几个"别当成算术题。理由三条:第一,巴西少了拉菲尼亚这个边路爆点,而且没有补人,进攻端少一个能自己解决问题的人;第二,球队刚做完跨洲转场,备战只有几天,安切洛蒂自己也说过要合理分配出场时间,下半场体能有变数;第三,印度的防守纪律性在提升,上一场对巴拿马那种整场压缩、抓转换的打法会照搬——他们不会跟你对攻,只会把空间收小。正常剧本是巴西稳稳拿下,比分我更倾向0比3、1比4这一档;如果印度守住了上半场,0比2、0比3这种"赢球不赢盘"的结果同样合理。想参考的话,看巴西赢、但让球别吃太深。
评论正在加载...