唯彩在现场
热门栏目
0
今天 20:33
据赛事官方转播及数据统计确认,2026年10月11日中超联赛第27轮重庆铜梁龙与山东泰山的交锋中,出现一则引发广泛关注的判罚争议。比赛第34分钟,山东泰山球员彭啸完成门前补射破门,但主裁判第一时间吹罚进攻犯规在先,判定进球无效,随后VAR系统介入,经过长时间画面复核后,最终维持原判,进球仍被判无效。
VAR复核细节:禁区对抗成判罚核心
从赛事转播画面来看,彭啸补射前,禁区内双方球员存在轻微身体接触,主裁判认定进攻方存在推搡类犯规动作,因此取消进球。VAR裁判组通过多个机位画面反复核对,最终确认犯规动作存在,维持原判。此次VAR长时间介入,也体现了联赛对于判罚严谨性的严格要求。
双方暂未发声,球迷热议判罚尺度
截至本场比赛结束,重庆铜梁龙与山东泰山两队官方均未针对此次判罚发表公开评论。不过赛事直播期间,社交平台上已有大量球迷针对此次判罚展开讨论,部分球迷认为犯规动作较为轻微,不应取消进球,也有球迷支持裁判组的判罚,认为VAR复核后的决定符合联赛判罚规则。
中超VAR应用常态化,尺度标准引关注
本赛季中超联赛持续推进VAR系统的规范使用,多次通过VAR复核纠正或维持判罚,旨在提升赛事公平性与观赏性。此次彭啸补射判罚事件,也再次将中超联赛禁区内身体对抗的判罚标准推到台前,不少教练组与球迷都希望联赛能进一步明确此类场景的判罚细则,减少后续类似争议的出现。
目前中国足协裁判委员会暂未就此次判罚发布官方解释,该事件也成为本场比赛赛后的核心热议话题。后续赛事中,类似禁区内补射场景的犯规判罚标准,或将成为各方持续关注的焦点。
评论正在加载...