唯彩在现场
热门栏目
0
今天 05:03
据知名足球记者Samuel Luckhurst的评论,本轮欧冠曼联客场对阵马竞的小组赛中,两次VAR判罚均存在争议,其中曼联后卫约罗的犯规并不构成蓄意破坏得分机会,引发业内广泛讨论。
赛事细节:约罗染红引发首波争议
本场欧冠小组赛第2轮较量中,下半场曼联后卫约罗在防守乔纳森-戴维时出现拉倒对手的动作,主裁判经VAR介入复核后,直接出示红牌将其罚下,这也是约罗一线队生涯首次领到红牌。该犯规直接破坏了戴维的单刀进攻机会,也是本次VAR判罚引发争议的核心事件。
记者观点:犯规未达蓄意破坏得分标准
记者Samuel Luckhurst针对本次判罚发表评论,他指出约罗的腿部确实与戴维发生了接触,但该行为并不构成蓄意破坏得分机会。此番言论也让本次VAR判罚的合理性再次引发讨论,同时本场比赛第43分钟卡尔多索的进球被VAR以略伦特无意手球为由取消,同样引发了球迷和业内的不同声音。
争议延伸:马竞VAR判罚数据引关注
据赛事数据统计,自2018-19赛季欧冠引入VAR以来,马竞被取消的进球数同期仅少于巴黎,本场卡尔多索的进球被取消也让马竞的VAR判罚争议再次被提及。判罚分析机构也认为该进球取消属于误判,进一步加剧了本场赛事的VAR判罚讨论。
目前曼联暂以0-2落后马竞,本场的两次VAR判罚已成为赛后焦点话题,欧足联及赛事官方暂未对此作出回应,后续相关讨论或将持续升温。
评论正在加载...