据美国八卦媒体Black Sports Online最新报道,当地时间10月14日,俄勒冈州最高法院驳回了一项请愿,该请愿旨在进一步公开现效力于密尔沃基雄鹿队的NBA球星达米安·利拉德与前妻凯拉·汉森的离婚案件卷宗,让不少期待了解球星私生活的球迷落空。
案件回溯:从封存到最高法院裁决
2023年10月,利拉德在克拉克马斯县巡回法院提起离婚诉讼,作为波特兰极具知名度的运动员,他的婚变引发广泛关注。约六个月后,当地法官下令封存整个离婚案卷宗,彻底将案件与公众视野隔绝。
2025年6月,莱恩县退休法官詹姆斯·哈格里夫斯以维护公众法庭查阅权为由,提出动议要求介入离婚程序并挑战封存令。2025年10月,下级法院批准其介入请求,下令重新开放部分公共法庭档案,仅允许对涉及子女、财务的敏感信息进行封存或删减。2026年4月,下级法院再次确认部分文件公开,但哈格里夫斯认为剩余限制范围过宽,遂向俄勒冈州最高法院提起上诉,要求进一步开放卷宗查阅权。
立场博弈:隐私保护与司法透明的分歧
针对此次上诉,利拉德的律师团队坚决反对进一步公开卷宗,他们认为案件涉及敏感的财务和家庭信息,公开后可能会给利拉德、汉森及其子女带来安全隐患。利拉德的律师未就此事接受采访,汉森的代理律师则表示无权发表评论。
哈格里夫斯则多次强调,自己的诉求并非为了曝光球星隐私,而是为了维护公众审查法庭程序的权利。他在采访中表示:“我坚信法庭应当公开透明,且对所有人一视同仁,哪怕此人只是平民百姓,我也会打同样的官司。”
争议延伸:名人隐私与司法公开的边界
此次裁决引发了关于公众司法知情权的广泛讨论。据相关数据显示,2020年至2025年,俄勒冈州共有近24起法庭案件被完全封存,涵盖离婚、遗产等类型,但未公开具体当事人信息及封存原因。
法院的裁决提醒人们,名气并不会自动让所有私人文件成为公共财产。尽管最高法院驳回了哈格里夫斯的请愿,但此次争议仍推动利拉德离婚案的部分卷宗重新向公众开放,也让更多人开始思考:在名人隐私与司法透明之间,应当如何划定合理边界。
截至目前,利拉德与汉森的离婚案卷宗仍保持部分封存状态,双方暂未就后续进展发表公开声明,这场关于司法公开的讨论仍将持续。
评论正在加载...